Решение по делу № 2-633/2020 от 26.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                          25 февраля 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                           Халаевой С.А.,

при секретаре                                 Айдановой А.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-633/2020 иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОБАЧЕВСКИЙ», Самарину <данные изъяты>, Самариной <данные изъяты>, о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительный Двор» обратилось в суд с иском к ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ», Самарину <данные изъяты>, Самариной <данные изъяты>, о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) ответчику материалы для ремонта и строительства, а ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ» в свою очередь обязалось принимать и оплачивать товар, на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п.4.1 договора и соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 45 календарных дней, с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов в совокупности не может превышать 2 500 000 рублей. Задолженность в размере 906 044,57 рублей образовалась в связи с неоплатой покупателем поставленного товара. Для обеспечения обязательств ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ» по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №-П, а также между истцом и ФИО2 договор поручительства №-П по условиям, которых поручитель обязался отвечать перед истцом за исполнение ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения своих обязательств, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов), влечет ответственность покупателя в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Кроме того, во исполнении обязательств ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ» между истцом и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства TOYOTA CAMRY (VIN) №. Также, между истцом и ФИО2 был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>/ Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 906 044,57 руб. – основной долг, неустойки в размере 213461,92 руб., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно, а также солидарно с ответчиков взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 25 798 рублей и услуг представителя в размере 20000 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Позднее истцом были уменьшены исковые требования (л.д. 72), в которых просил взыскать с ответчиков солидарно основной долг в размере 866 712,91 руб., договорную неустойку в размере 213 461,92 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25798 руб., услуги представителя в размере 20000 рублей.

До судебного заседания представитель истца ФИО4, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90), с одной стороны, и ответчики: представитель ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ» - ФИО1, являющийся генеральным директором, а также действующий за себя, ФИО2 с другой стороны, пришли к мировому соглашению и представили заявление об утверждении мировое соглашения, по условиям, которого:

Стороны определили, что ответчики ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ», Самарин А.В., Самарина О.А. обязуются выплатить ООО «Строительный Двор» задолженность в размере основного долга 866712,91 руб., неустойку в размере 80000 руб., итого 946 712,91 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики обязуются солидарно исполнить обязательства, указанные в п. 1 настоящего соглашения, перед истцом в общем размере 946712 (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот двенадцать) руб. 91 коп., в следующие сроки:

Сумма в размере 946712 (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот двенадцать) руб. 91 коп., - до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата ответчиками осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Банковские реквизиты: р/с 40№ Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк, к/с 30№, БИК 047102651, ИНН 7202206247, КПП 720301001.

В случае если ответчики не исполняют обязательства, указанные в п. 1, 2 мирового соглашения, в сроки, установленные в п. 2 мирового соглашения, как в части так и в полном объеме, ответчики обязуются оплатить истцу все требования, предъявленные в исковом заявлении по делу №.

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам полностью, а ответчики признают свой долг перед истцом в размере основного долга – 906044,57 руб., неустойку – 213461,92 руб., возникшие на основании договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договоров поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ, представительские расходы в размере 20 000 руб., возникшие на основании договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 798 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, ответчики компенсируют истцу в размере 50% от уплаченной истцом суммы, что составляет 12899 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

         Представитель истца в судебное заседание не явился. В представленном суду ходатайстве просил утвердить условия мирового соглашения, меры по обеспечению иска отменить.

         Ответчики в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, не противоречат закону, не нарушают чьих–либо интересов. Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение составлено в интересах всех сторон, а потому подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

С последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ, стороны ознакомлены.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что вопрос о принятии мер по обеспечению иска носит заявительный характер и зависит от воли стороны истца, принимая во внимание заявление представителя истца об отказе от исковых требований в полном объеме и об отмене мер по обеспечению иска, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам: ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ», Самарину <данные изъяты>, Самариной <данные изъяты> пределах цены иска 1 119 506,49    рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-633/2020 иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОБАЧЕВСКИЙ», Самарину <данные изъяты>, Самариной <данные изъяты>, о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа, по условиям которого:

Стороны определили, что ответчики ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ», Самарин А.В., Самарина О.А. обязуются выплатить ООО «Строительный Двор» задолженность в размере основного долга 866712,91 руб., неустойку в размере 80000 руб., итого 946 712,91 руб. до 15 марта 2020 года.

Ответчики обязуются солидарно исполнить обязательства, указанные в п. 1 настоящего соглашения, перед истцом в общем размере 946712 (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот двенадцать) руб. 91 коп., в следующие сроки:

Сумма в размере 946712 (девятьсот сорок шесть тысяч семьсот двенадцать) руб. 91 коп., - до ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата ответчиками осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца. Банковские реквизиты: р/с 40№ Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк, к/с 30№, БИК 047102651, ИНН 7202206247, КПП 720301001.

В случае если ответчики не исполняют обязательства, указанные в п. 1, 2 мирового соглашения, в сроки, установленные в п. 2 мирового соглашения, как в части так и в полном объеме, ответчики обязуются оплатить истцу все требования, предъявленные в исковом заявлении по делу №.

Истец отказывается от исковых требований к ответчикам полностью, а ответчики признают свой долг перед истцом в размере основного долга – 906044,57 руб., неустойку – 213461,92 руб., возникшие на основании договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании договоров поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ, №-П/2 от ДД.ММ.ГГГГ, представительские расходы в размере 20 000 руб., возникшие на основании договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 798 руб.

6.     Расходы истца по уплате государственной пошлины, ответчики компенсируют истцу в размере 50% от уплаченной истцом суммы, что составляет 12899 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Производство по гражданскому делу иску № иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОБАЧЕВСКИЙ», Самарину <данные изъяты>, Самариной <данные изъяты>, о взыскании задолженности и договорной неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые на основании определения Тюменского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам: ООО «ЛОБАЧЕВСКИЙ», Самарину <данные изъяты>, Самариной <данные изъяты> в пределах цены иска 1 119 506,49    рублей - отменить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                         (подпись)                Халаева С.А.

Копия верна.