Дело № 2-214/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2022 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е., при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокиной Жанны Николаевны, Осипова Анатолия Евгеньевича в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 к администрации муниципального образования «Город Алдан» об установлении факта пользования жилым помещением по договору социального найма,
установил:
Кокина Ж.Н., Осипов А.Е. обратились в своих интересах и интересах несовершеннолетнего в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Алдан» об установлении факта пользования жилым помещением на договора социального найма по адресу: РС(Я), ........
В судебном заседании истец Кокина Ж.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 подержала требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание истец Осипов А.Е. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание представитель ответчика администрации МО «Город Алдан» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство, согласно которому, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Суд, выслушав истца, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Поскольку ответчик администрация МО «Город Алдан» самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173,194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кокиной Жанны Николаевны, Осипова Анатолия Евгеньевича в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Алдан» об установлении факта пользования жилым помещением на договора социального найма, - удовлетворить.
Установить факт владения, пользования и проживания Кокиной Жанны Николаевны, Осипова Анатолия Евгеньевича, ФИО1 на условиях договора социального найма квартирой, расположенной по адресу: РС(Я), ........
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) течение одного месяца.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Т.Е. Михайлова