Решение по делу № 2-1735/2018 от 18.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 октября 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Бондаренко Я.В.,

с участием Кравченко В.А., Ермольева А.А., Белогубова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Губаревой И.В. к Бондаревой Г.А., Ермольеву А.А., Белогубову А.П., Администрации Рогожкинского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Губарева И.В. с исковыми требованиями к Бондаревой Г.А., Ермольеву А.А., Белогубову А.П., Администрации Рогожкинского сельского поселения об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала, что имеет в собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец обратилась к кадастровому инженеру для проведения комплекса кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади участка. В ходе землеустроительных работ выявлены ошибочные данные в сведениях о границе смежных земельных участков. Участок с кадастровым номером № с местоположением <адрес> принадлежит ответчикам Ермольеву А.А., Белогубову А.П. по праву долевой собственности в размере 1/2 доли. Участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит ответчику Бондаревой Г.А.. Земельный участок с кадастровым номером № расположен в границах с местоположением <адрес>. Границы земельных участков уточнены некорректно, на основании чего истец считает, что имеет место реестровая ошибка в сведениях о координатах поворотных точек границ земельных участков. При указанных границах просил:

признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>,

признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

исключить сведения о местоположении (о координатах) земельного участка с кадастровым номером: №, принадлежащего на праве общей долевой собственности Ермольеву А.А. и Белогубову А.П., из государственного кадастра недвижимости (ГКН),

исключить сведения о местоположении (о координатах) земельного участка с кадастровым номером: №, принадлежащего на праве собственности Бондаревой Г.А., из государственного кадастра недвижимости (ГКН),

исключить сведения о местоположении (о координатах) земельного участка с кадастровым номером: № из государственного кадастра недвижимости (ГКН),

установить границы земельного участка кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв. м (разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Губаревой И.В., в соответствии с координатами, указанными в заключении кадастрового инженера Саморегулируемой организации Ассоциации «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Кравченко В.А. в судебное заседание явился, исковые требования к ответчикам Ермольеву А.А., Белогубову А.П. поддержал в полном объеме, от исковых требований к ответчику Бондаревой Г.А. отказался в виду исправления данной ошибки в административном порядке.

Ответчики Ермольев А.А., Белогубов А.П. в судебное заседание явились, с исковыми требованиями согласились.

Представитель Администрации Рогожкинского сельского поселения в суд не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Ответчик Бондарева Г.А. в суд не явилась, была уведомлена о дне и времени судебного заседания.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в суд не явился, был уведомлен о дне и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив другие доказательства, суд приходит к выводу.

На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил об отказе от исковых требований, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, не противоречит закону.

На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оценивая представленные в суд доказательства, суд не усматривает оснований не принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу прекращается по заявленному выше основанию.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Губаревой И.В. от исковых требований к Бондаревой Г.А. об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка.

Производство по исковым требованиям прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья