Решение по делу № 2-1297/2024 (2-6026/2023;) от 09.11.2023

Дело № 2-1297/2024

(42RS0019-01-2023-008971-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего                        Максименко Л.Ю.

при секретаре                             Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

02 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» к ООО «Коксохимремонт», ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОА «БСТ-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «Коксохимремонт», ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между «БСТ-БАНК» АО и ФИО заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп., на потребительские нужды (цели), сроком на 36 (Тридцать шесть) месяцев с момента подписания кредитного договора до 30.08.2024 года, под 16 % годовых. Кредитный договор обеспечен поручительством ООО «Коксохимремонт», согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, принявшим на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик систематически с просрочками производил гашение по кредиту, начиная с августа 2022 г., не оплачивает по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом.

04.09.2023 г. «БСТ-БАНК» АО направил в адрес Ответчиков уведомления с требованием о погашении в срок до 11.09.2023 г. оставшейся задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом. Однако эти требования Ответчиками выполнены не были.

По состоянию на 15 октября 2023 года сумма основного долга по кредитному договору составляет 505 555 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2022 г. по 15.10.2023 г. в сумме 104 669 руб. 74 коп. Кроме того, в соответствии с п. 12. Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам, Заемщик (Созаемщики) дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20% годовых. Таким образом, неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 39 549 руб. 46 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов составляет 12 405 руб. 75 коп.

Просит суд взыскать с ФИО, ООО «Коксохимремонт» солидарно в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 505 555 руб. 60 кон., проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2022 г. по 15.10.2023 г. в сумме 104 669 руб. 74 коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки 16%, годовых на остаток основного долга с 16.10.2023 г. по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга 39 549 руб. 46 коп., пеню за просрочку оплаты процентов 12 405 руб. 75 коп., сумму госпошлины в размере 9 822 рублей 00 коп.

    Истец о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

    Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ООО «Коксохимремонт» о дате и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, своего представителя не направило, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленными договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В судебном заседании установлено, что между «БСТ-БАНК» АО и ФИО заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Заемщику кредита в сумме 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 коп., на потребительские нужды (цели), сроком на 36 (Тридцать шесть) месяцев с момента подписания кредитного договора до 30.08.2024 года, под 16 % годовых. Кредитный договор обеспечен договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «БСТ-БАНК» АО и ООО «Коксохимремонт».

Согласно п.1 договора поручительства ООО «Коксохимремонт» принимает на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик систематически с просрочками производил гашение по кредиту, начиная с августа 2022 г., не оплачивает по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.4. общих условий кредитного договора 04.09.2023 г. «БСТ-БАНК» АО направил в адрес Ответчиков уведомления №№ 1399,1399/1 с требованием о погашении в срок до 11.09.2023 г. оставшейся задолженности по основному долгу в сумме 505 555,60 руб. и процентам за пользование кредитом в сумме 87 827,08 руб. Однако эти требования Ответчиками выполнены не были.

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении исполнения очередного платежа по основному долгу и/или процентам, Заемщик (созаемщики) дополнительно уплачивают Банку неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по основному долгу и/или процентам по ставке 20% годовых.

В соответствии с п.7.1. общих условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и/или процентов по кредиту начиная с даты возникновения указанной просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере, предусмотренном п.12 Индивидуальных условий кредита.

По состоянию на 15 октября 2023 года сумма основного долга по кредитному договору составляет 505 555 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2022 г. по 15.10.2023 г. в сумме 104 669 руб. 74 коп. неустойка за просрочку оплаты основного долга составляет 39 549 руб. 46 коп., неустойка за просрочку оплаты процентов составляет 12 405 руб. 75 коп.

Как следует из иска вышеуказанная задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

Судом проверены и признаны правильными представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору. Ответчиками указанные расчеты не оспорены. Своего контррасчета ответчиками представлено не было.

Также судом установлено, что ответчики исполняли свои обязательства с нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем суд полагает допущенные нарушения являются существенными, влекущими досрочное взыскание кредита по требованию банка.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции вышеуказанной статьи закона основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки и ее размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. При этом, суд принимает во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по кредитному договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, и считает, что имеются основания для уменьшения неустойки.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание длительный период просрочки исполнения обязательств, а также то, что истец являясь организацией, ведущей экономическую деятельность, длительное время лишен возможность пользоваться принадлежащими ему денежными средствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, начисленная истцом неустойка является разумной, соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

С учетом этого суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 9822руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» к ООО «Коксохимремонт», ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Коксохимремонт» (ИНН №), ФИО (паспорт № в пользу АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 505 555, 60 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2022 года по 15.10.2023 года в размере 104669, 74 рублей, проценты за пользование кредитом исходя из ставки 16 % годовых на остаток основного долга с 16.10.2023 года по дату фактического погашения основного долга в полном объеме, неустойку за просрочку оплаты основного долга 39549, 46 рублей, пеню за просрочку оплаты процентов 12405, 75 рублей, государственную пошлину в размере 9822 рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            (подпись)                                     Л.Ю.Максименко

Копия верна. Судья                                                                           Л.Ю.Максименко