РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
р.п. Панино 12 апреля 2018 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Золотаревой В.А.,
при секретаре Старенковой Е.Д.,
СЃ участием истца Р—СѓР±РєРѕРІРѕР№ Р.Рђ.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р—СѓР±РєРѕРІРѕР№ Р.Рђ. Рє администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства Рё признании наследника принявшим наследство,
установил:
Р—СѓР±РєРѕРІР° Р.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области Рѕ восстановлении СЃСЂРѕРєР° для принятия наследства Рё признании наследника принявшим наследство, указывая РЅР° то, что ее бабушка Рванова Рў.Р. умерла ДД.РњРњ.ГГГГ До РґРЅСЏ своей смерти, Р° именно СЃ 30.11.2006 Рі. РїРѕ 25.12.2007 Рі., РѕРЅР° постоянно проживала РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ январе 2018 РіРѕРґР°, арендаторы, Сѓ которых находилась РІ аренде земельная доля ее бабушки, сообщили ей, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды заканчивается, доля Рвановой Рў.Р. РЅРµ переоформлена, сделку купли-продажи, РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё ее бабушка сделать РЅРµ успела. Рванова Рў.Р. приобрела право собственности РЅР° земельную долю РЅР° основании постановления в„– 191 РѕС‚ 06.04.1998 Рі. «О передаче дополнительно земельных участков РІ общую собственность Р—РђРћ «Октябрьский» Рё утверждение дополнительного СЃРїРёСЃРєР° граждан-собственников земельных долей», свидетельства РЅР° право собственности РЅР° землю серия Р Р¤-VII 36-21 в„– 474021, выдано комитетом РїРѕ земельным ресурсам Рё землеустроительству Панинского района Воронежской области 14.04.1998 Рі., регистрационная запись 11324. Право собственности было зарегистрировано Управлением Росреестра РїРѕ Воронежской области 15.12.2004 Рі., Рѕ чем РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј 15.12.2004 Рі. сделана запись регистрации в„– 36-21-10/2004-284. Земельная доля составляет 1/36 РёР· земельного участка площадью 323 468 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: Воронежская область, Панинский район, западная Рё СЋРіРѕ-западная части Панинского кадастрового района.
Ее бабушка Рванова Рў.Р. умерла ДД.РњРњ.ГГГГ Рћ том, что Сѓ нее осталась неоформленная земельная доля, РѕРЅР° узнала только РІ январе 2018 РіРѕРґР°.
20.02.2018 Рі. РѕРЅР° обратилась СЃ заявлением РІ Панинскую нотариальную контору Рѕ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РЅР° имущество умершей ДД.РњРњ.ГГГГ Рвановой Рў.Р., так как РґСЂСѓРіРёС… претендентов РЅР° наследство нет. Ее мама Рванова (Шишкина) Р’.Р., умерла ДД.РњРњ.ГГГГ РћРЅР° была единственной дочерью Сѓ ее бабушки – Рвановой Рў.Р.. Р’ браке Рванова Рў.Р. РЅРµ состояла. Брат РЅРµ возражает РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ оформления имущества РёС… бабушки РЅР° ее РёРјСЏ.
Согласно постановления нотариуса от 20.02.2018 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.
В связи с вышеизложенным, она не может зарегистрировать право собственности на указанное выше имущество. Ее право на земельную долю никем не оспаривается.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ восстановить СЃСЂРѕРє для принятия наследства после смерти ее бабушки Рё признать ее принявшей наследственное имущество РІ РІРёРґРµ 1/36 доли земельного участка площадью 323 468 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: Воронежская область, Панинский район, западная Рё СЋРіРѕ-западная части Панинского кадастрового района.
Р’ судебном заседании Р—СѓР±РєРѕРІР° Р.Р’. поддержала РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, подтвердив вышеизложенное.
Представитель администрации Октябрьского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации Панинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица нотариус Панинского нотариального округа Воронежской области, Шишкин А.Б. в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
РЎСѓРґ, выслушав истца, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей Тарасову Р—.Р•., РњСѓСЂР¶СѓС…РёРЅСѓ Р›.Р”., которые СЃСѓРґСѓ пояснили, что после смерти бабушки истца – Рвановой Рў.Р., истец узнала РІ 2018 РіРѕРґСѓ, Рѕ том, что РІ собственности ее бабушки имеется доля земельного участка, которая находится РІ аренде. После этого, истец принимает меры РїРѕ сохранению указанной доли земельного участка, исследовав представленные истцом письменные доказательства: свидетельство Рѕ рождении Гончаровой Р.Рђ.; справка Рѕ заключении брака в„– 1 между Гончаровой Р.Рђ. Рё Курганниковым Рџ.Р’.; свидетельство Рѕ заключении брака между Зубковым Рђ.Рђ. Рё Курганниковой Р.Рђ.; свидетельство Рѕ рождении Рвановой Р’.Р.; справка Рѕ заключении брака в„– 13 между Гориславским Р’.Рџ. Рё Рвановой Р’.Р.; справка Рѕ заключении брака в„– 134 между Гончаровым Рђ.Рњ. Рё Гориславской Р’.Р.; справка Рѕ заключении брака в„– 12 между Шишкиным Р‘.Р. Рё Гончаровой Р’.Р.; свидетельство Рѕ смерти Шишкиной Р’.Р.; свидетельство Рѕ смерти Рвановой Рў.Р.; постановление РѕР± отказе РІ совершении нотариального действия РѕС‚ 20.02.2018 Рі., согласно которому РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство после умершей Рвановой Рў.Р. Р—СѓР±РєРѕРІРѕР№ Р.Рђ. отказано, поскольку Р—СѓР±РєРѕРІР° Р.Рђ. РЅРµ подала нотариусу РІ установленный законом СЃСЂРѕРє заявление Рѕ принятии наследства Рё РЅРµ представила нотариусу документов, свидетельствующих Рѕ фактическом принятии наследства; постановление администрации Панинского района Воронежской области РѕС‚ 06.04.1998 Рі. в„– 191 Рё приложение Рє нему, согласно которым Рвановой Рў.Р. передана РІ собственность доля земельного участка; свидетельство РЅР° право собственности РЅР° землю, согласно которому Рванова Рў.Р. приобрела право общей долевой собственности РЅР° земельную долю РёР· земель сельскохозяйственного назначения для сельхозиспользования; выписка РёР· ЕГРН, согласно которой Рванова Рў.Р. имеет РІ собственности 1/36 доли земельного участка.
Согласно представленных письменных доказательств 1/36 доля земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: Воронежская область, Панинский район, западная Рё СЋРіРѕ-западная часть Панинского кадастрового района принадлежала Рвановой Рў.Р., умершей ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°, что РЅРµ оспаривается сторонами РїРѕ делу. Р—СѓР±РєРѕРІР° Р.Рђ. – внучка Рвановой Рў.Р.
По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Р’ судебном заседании установлено, что истец узнала Рѕ том, что Сѓ ее бабушки Рвановой Рў.Р. имеется РІ собственности доля земельного участка РІ январе 2018 РіРѕРґР° РѕС‚ арендаторов, которые ей сообщили Рѕ приближение СЃСЂРѕРєР° окончания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка.
Судом установлено, что истец пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам.
Наследница, пропустившая срок, установленный для принятия наследства, обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина закреплена в части 4 статьи 35 Конституции РФ.
Конституционный РЎСѓРґ Р Р¤ РІ постановлении РѕС‚ 16 января 1996 РіРѕРґР° в„– 1- Рџ, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного СЃС‚. 35 С‡.4 Конституции Р Р¤ Рё урегулированного гражданским законодательством, отметил, что РѕРЅРѕ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), Рє РґСЂСѓРіРёРј лицам (наследникам). Рто право включает РІ себя как право наследодателя распорядиться СЃРІРѕРёРј имуществом, так Рё право наследников РЅР° его получение.
В силу п.п.2 п.1 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Подпункт 9 пункта 1 части 2 статьи 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
При таких обстоятельствах по делу суд считает, что исковые требования истца обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШРР›:
Восстановить Р—СѓР±РєРѕРІРѕР№ Р.Рђ., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения СЃСЂРѕРє для принятия наследства после смерти ее бабушки Рвановой Рў.Р., умершей ДД.РњРњ.ГГГГ Рё признать ее принявшей наследственное имущество РІ РІРёРґРµ 1/36 доли земельного участка площадью 323 468 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: Воронежская область, Панинский район, западная Рё СЋРіРѕ-западная часть Панинского кадастрового района.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий