Решение по делу № 1-59/2022 от 12.01.2022

Дело № 1- 59/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кинешма 09 февраля 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Гусевой О.С.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника Кинешемского городского прокурора Молодцовой Е.Д., старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

подсудимого Косарева И.С.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Барышевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области уголовное дело в отношении

Косарева И.С., <данные изъяты>, судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косарев И.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2021 года около 21 часа 10 минут Косарев И.С., подвергнутый административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу 22 октября 2021 года постановления <данные изъяты> от 11 октября 2021 года, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, в нарушение положений п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а именно у <адрес>, умышленно и незаконно управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Так, 13 ноября 2021 года около 21 часа 10 минут, у <адрес> инспекторами ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Косарева И.С., при проверке документов у которого были выявлены признаки опьянения, было установлено, что от Косарева И.С. исходил запах алкоголя изо рта, наблюдалась неустойчивость позы и нарушение речи, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Alcotest 6810» прибор №, на что тот согласился. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением вышеуказанного технического средства измерения по состоянию на 21 час 58 минут 13 ноября 2021 года у Косарева И.С. было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в концентрации 0,72 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Косарев И.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, показал, что у него в собственности имелась автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которую он приобрел у третьего лица для последующей перепродажи, поскольку он не имеет водительского удостоверения. В РЭО ГИБДД за регистрацией транспортного средства в связи со сменой собственника он не обращался, данная автомашина в настоящее время продана третьему лицу. По постановлению мирового судьи он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста, которое он отбыл полностью. 13 ноября 2021 года вечером он был в гостях у знакомых в районе «<данные изъяты>» <адрес>, куда приехал на данной автомашине. В гостях он выпил две бутылки пива объемом 1,5 литра каждая, после чего решил вернуться домой на своей автомашине. По пути домой в районе <адрес> его остановили сотрудники ДПС ОГИБДД <данные изъяты> которые установили наличие у него признаков состояния алкогольного опьянения, отстранили его от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального алкотектора, на что он согласился. Он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специального портативного прибора, установившего состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился. Сотрудниками ДПС ОГИБДД были составлены соответствующие протоколы.

Вина Косарева И.С. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО1 и ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ходе несения службы 13 ноября 2021 года около 21 часа 05 минут ими был замечен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался по <адрес>. При этом манера движения автомобиля позволяла предполагать, что им управляет водитель, который находится в состоянии опьянения. В целях остановки данного транспортного средства они начали движение за ним на патрульной автомашине, подавая водителю указанного транспортного средства сигналы об остановке, которые тот сначала игнорировал. В 21 час 10 минут у <адрес> указанный автомобиль был остановлен. За рулем автомобиля находился Косарев И.С., у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора«Alcotest 6810» №, на что он согласился. По результатам проведенного освидетельствования у Косарева И.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Косарева И.С. были составлены соответствующие административные протоколы, автомобиль был задержан. В ходе проверки данных о водителе выяснилось, что Косарев И.С. ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (т.1, л.д.42-43).

Названные лица в указанное ими время находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей (т.1, л.д.22-29), что подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы (т.1, л.д. 21).

Из показаний допрошенной по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО3., матери подсудимого, следует, что подсудимый характеризуется с положительной стороны, в настоящее время постоянно проживает с ней, состоит в зарегистрированном браке, участвует в воспитании и содержании дочери супруги. Также у Косарева И.С. имеется сын, который в настоящее время находится в школе-интернате и он собирает документы, для того чтобы вернуть ребенка в семью. Несмотря на отсутствие официального трудоустройства, Косарев И.С., имеет работу, которая приносит стабильный доход, от которого зависит семья, поскольку его супруга имеет инвалидность, дочь супруги имеет ряд заболеваний, а она является пенсионером по старости и состояние ее здоровья требует помощи. Об обстоятельствах совершенного преступления ей известно от сына.

Поводом для возбуждения уголовного дела является рапорт инспектор ДПС ГИБДД <данные изъяты> ФИО2 от 13 ноября 2021 года об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ по факту управления Косаревым И.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т. 1, л.д. 9).

Вина Косарева И.С. также подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2021 года (т.1, л.д.10);

- Протоколом об отстранении Косарева И.С. от управления транспортным средством от 13 ноября 2021 года (т.1, л.д.11);

- Актом освидетельствования на состояние опьянения от 13 ноября 2021 года с чеком измерения алкотектором, с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе и свидетельством о поверке средства измерений, согласно которыми у Косарева И.С. выявлено состояние алкогольного опьянения, о чём свидетельствуют показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,72 мг/л. С результатами освидетельствования Косарев И.С. согласен (т.1, л.д.12-14);

- Протоколом о задержании транспортного средства от 13 ноября 2021 года, которым управлял Косарев И.С. (т.1, л.д. 15);

- Копией постановления <данные изъяты> от 11 октября 2021 года, согласно которого Косарев И.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1, л.д.115);

- Справкой ИВС МО МВД <данные изъяты> согласно которой Косарев И.С. отбыл наказание в виде административного ареста 19 октября 2021 года (т.1, л.д. 117);

- Протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2021 года с фототаблицей, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью медицинского освидетельствования Косарева И.С. от 13 ноября 2021 года, который признан вещественным доказательством, храниться при уголовном деле (т. 1, л.д. 36-40);

Представленные суду доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, в том числе о месте и времени совершенного преступления, способе его совершения, совпадают с признательными показаниями подсудимого, данными в судебном заседании.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, равно как и признательным показаниям подсудимого, поскольку они согласуются друг с другом и не имеют противоречий, подтверждаются другими доказательствами, приведенными в обоснование его вины. У свидетелей отсутствуют основания для оговора подсудимого, у которого отсутствуют основания для самооговора.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом из показаний подсудимого, а также оглашенных показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 и иных документов, исследованных в судебном заседании установлено, что Косарев И.С., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Косарева И.С. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Наличие у подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами, объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности Косарева И.С., который на учете у психиатра не состоит и адекватно вел себя, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности Косарева И.С., суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что в настоящее время он состоит в зарегистрированном браке, у его супруги имеется малолетний ребенок – дочь, которая постоянно проживает с ними, и он принимает участие в ее воспитании и содержании. С ними постоянно проживает его мать – ФИО3., которая является пенсионером по старости и по состоянию здоровья ей требуется помощь. Несмотря на отсутствие официального трудоустройства, он имеет работу, которая приносит стабильный доход. У него имеется малолетний ребенок – сын, мать которого лишена родительских прав, он в отношении него органичен в родительских правах, ребенок в настоящее время находится в школе-интернате. Несмотря на ограничение в родительских правах, он регулярно посещает ребенка в учреждении, выплачивает алименты на его содержание, а в настоящее время занимается вопросом его возвращения в семью. Поскольку его супруга является инвалидом, дочь супруги имеет ряд заболеваний, его мать является пенсионером по старости и имеет ряд заболеваний, то семья в настоящее время материально зависит от его доходов.

Обстоятельством, смягчающим наказание Косарева И.С. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, в содержании и воспитании которого он принимает участие, состояние здоровья супруги, ее ребенка и его матери, а также материальную зависимость семьи от его доходов.

Хотя Косарев И.С. и дал признательные показания, оснований для вывода о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку преступление Косарев И.С. совершил в условиях очевидности, и оно в момент его совершения было пресечено сотрудниками полиции, дал он признательные показания после того, как был полностью изобличен в совершении преступления, в ходе предварительного расследования он не сообщил новых сведений о фактических обстоятельствах совершённого им преступления по сравнению со сведениями об этом, которые уже содержали собранные по делу доказательства.

Иных смягчающих наказание подсудимого Косарева И.С. обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Косарева И.С. в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

Косарев И.С. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1, л.д.62-64), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.66), на учёте у психиатра не состоит (т.1, л.д.58-60), состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (т.1, л.д.56).

С учётом данных о личности, достаточных оснований для неприменения при назначении ему наказания правил ч.2 ст.68 УК РФ и назначения ему за совершённое преступление наказания с применением правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что исправление Косарева И.С. возможно только при назначении подсудимому за совершенное им преступление наказания в виде реального лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как, по мнению суда, назначение других видов уголовного наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, за которое Косарев И.С. осуждается по настоящему приговору, было совершено подсудимым после его осуждения по приговору <данные изъяты> от 09 февраля 2021 года, по которому у него имеется неотбытая часть основного наказания в виде исправительных работ, в связи с чем окончательное наказание Косареву И.С. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой часть основного наказания по предыдущему приговору.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, наказание в виде лишения свободы Косарев И.С. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не установлено.

При назначении дополнительного наказания Косареву И.С., суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения преступления, а именно то, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, что свидетельствует о грубом несоблюдении требований закона в области безопасности дорожного движения, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы для обеспечения исполнения приговора, учитывая характер совершённого преступления и данные о его личности, суд считает необходимым изменить меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косарева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71, ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Косареву И.С. данным приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 09 февраля 2021 года в виде 05 дней лишения свободы, окончательно назначив Косареву И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев 05 (пять) дней с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Косарева И.С. изменить на заключение под стражу. Взять Косарева И.С. под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Косареву И.С. исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы Косареву И.С. время содержания под стражей с 09 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, который хранится при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Косаревым И.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий подпись Е.М.Асташкин