Решение по делу № 12-112/2022 (12-637/2021;) от 14.12.2021

№

03MS0002-01-2021-003629-49

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Уфа                                    09 февраля 2022 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Насырова Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 года,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 года Степанов Е.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 16.09.2021 года в 00 час. 45 мин., на <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, где такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с данным постановлением, Степанов Е.В. подал жалобу, в которой просит суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанов Е.В., представитель должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении ПДПС ГИБДД УВМД по г.Уфе в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки в суде неизвестна.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Степанова Е.В. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 года отмене с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение по следующим основаниям.

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии ч.1,2 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено 22 ноября 2021 г. в отсутствие Степанова Е.В.

Данных об извещении Степанова Е.В. о рассмотрении дела 22 ноября 2021 г. в материалах дела не имеется.

В материалах дела об административном правонарушении, имеется отчет об отправке смс извещения (л.д.44), о направлении на имя Степанова Е.В. извещения посредством смс сообщения по тел. +№, о вызове в суд 22 ноября 2021г.

Однако, как следует из материалов дела Степановым Е.В. заявлено ходатайство мировому судье об отзыве согласия на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс- сообщения по телефону указанному ранее, а именно +№ (л.д.15).

При этом, сведений об извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Степанова Е.В. о месте и времени судебного заседания, назначенного к 11:00 час 22 ноября 2021 года, материалы дела не содержат.

Следовательно, в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело о назначении административного наказания рассмотрено при отсутствии данных о надлежащем извещении Степанова Е.В. о времени и месте заседания, чем нарушено его право на защиту.

Допущенные при рассмотрение дела нарушений требований ст.ст.24.1 и 26.1 КоАП РФ являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно, объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и не могут быть восполнены при рассмотрении жалобы.

Из содержания п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан по делу №5-954/2021 от 22.11.2021 г. вынесенное в отношении Степанова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, подлежит отмене на основании ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, а дело - возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан, так как в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Степанова Е.В. к административной ответственности не истек.

Поскольку постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 года отменяется в связи с нарушением процессуальных требований, другие доводы, указанные Степановым Е.В. в жалобе, судом не исследуются.

При новом рассмотрении дела, следует учесть изложенное, устранить допущенные нарушения, при этом рассмотреть заявленные Степановым Е.В. ходатайства и принять законное и обоснованное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Жалобу Степанова ФИО4 удовлетворить.

    Отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан от 22 ноября 2021 года в отношении Степанова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 по Уфимскому району Республики Башкортостан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан                    Г.Р.Насырова