Решение по делу № 2а-346/2021 от 01.07.2021

Дело № 2а-346/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

19 июля 2021 года                                  город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Омелиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Мирный Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению Липского Сергея Ивановича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рогозиной Елены Михайловны по исполнительному производству №***

установил:

Липский С.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рогозиной Елены Михайловны по исполнительному производству №***

До начала рассмотрения дела по существу, от административного истца Липского С.И. поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

    Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.4 ст.138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

    Руководствуясь ст. 46, ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

определил:

принять от административного истца Липского С.И., представителя административного истца Каргалова А.С. отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Липского Сергея Ивановича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Плесецкому району и городу Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рогозиной Елены Михайловны по исполнительному производству №***, прекратить.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения.

Председательствующий              Н.К. Камышник