Решение по делу № 22-1252/2022 от 03.08.2022

Дело № 22-1252/2022

Председательствующий Чарков Е.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                                                                                   24 августа 2022 г.

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нуртынова В.Н.

при секретаре Гомоновой И.А.

с участием прокурора Шабалиной Н.В.

    адвоката Чаптыкова А.В.

осужденного Косточакова Р.Н.

рассмотрел материал по апелляционной жалобе осужденного Косточакова Р.Н. на постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23.06.2022, с возражениями старшего помощника прокурора Аскизского района Сунчугашева А.Р. и врио начальника Аскизского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4 на жалобу осужденного, которым в отношении:

Косточакова Р.Н.,

осужденного приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10.09.2021 по ст. 319, ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

удовлетворено представление начальника Аскизского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10.09.2021,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10.09.2021,

приведен приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10.09.2021 к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 23.06.2022,

заключен под стражу в зале суда с содержанием в « » до вступления настоящего постановления в законную силу.

Заслушав доклад судьи Нуртынова В.Н., выслушав осужденного Косточакова Р.Н., адвоката Чаптыкова А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Шабалиной Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Аскизского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия обратился в Аскизский районный суд Республики Хакасия с представлением в отношении осужденного Косточакова Р.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10.09.2021, мотивировав тем, что Косточаков Р.Н. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, а именно не является на регистрацию в УИИ без уважительных причин, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, уклонился от обследования у врача-нарколога.

Суд первой инстанции, рассмотрев представление в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, выслушав мнение сторон и исследовав представленный материал, принял решение, указанное во вводной части апелляционного постановления.

В апелляционной жалобе осужденный Косточаков Р.Н. считает постановление суда незаконным и необоснованным, поскольку отменяя условное осуждение, суд указал на его неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 04.04.2022, 04.05.2022, 16.05.2022, однако в эти дни он не мог явиться на явку, так как отбывал административное наказание и содержался в ИВС .

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора Аскизского района Сунчугашев А.Р. считал постановление суда в отношении Косточакова Р.Н. законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного врио начальника Аскизского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия ФИО4 считал постановление суда в отношении Косточакова Р.Н. законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции:

- осужденный Косточаков Р.Н., адвокат Чаптыков А.В. поддержали доводы жалобы, просили постановление отменить;

- прокурор Шабалина Н.В. просила постановление оставить без изменения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление стороны защиты, возражение прокурора, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст. 389.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. По смыслу закона постановление признается таковым, если постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.

По данному делу это требование закона не нарушено.

Рассматривая представление начальника Аскизского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия, суд исследовал представленный ему материал, выслушал мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, поддержавших представление, осужденного и адвоката, возражавших против удовлетворения представления.

    Как видно из материала, Косточаков Р.Н. осужден приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10.09.2021 по ст. 319, ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

05.10.2021 осужденный Косточаков Р.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, он ознакомлен с обязанностями, возложенными на него приговором суда, отобрана подписка в соответствии с требованиями законодательства (л.д. 11, 12,13).

Постановления Аскизского районного суда Республики Хакасия от 15.02.2022 за неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на Косточакова Р.Н. возложена дополнительная обязанность: получить консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма (л.д. 17-18).

Постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 28.02.2022 на осужденного Косточакова Р.Н. возложена дополнительная обязанность: не менее 2 раз в месяц являться на регистрацию в уголовноисполнительную инспекцию по месту жительства, в дни установленные инспекцией (л.д. 19-21).

04.04.2022, 04.05.2022, 16.05.2022 осужденный Косточаков Р.Н. не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем по данным фактам у Косточакова Р.Н. было отобрано объяснение, вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, при этом осужденный факты уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей не отрицал (л.д. 24-25, 30-31).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия от 13.04.2022 Косточаков Р.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 26).

Из сообщения и.о. главного врача ГБУЗ РХ «Аскизская МБ» от 28.04.2022 следует, что Косточаков Р.Н. уклонился от обследования у врача-нарколога (л.д. 29).

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона, при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Исследовав и оценив в совокупности имеющихся данных представленные в суд материалы, суд первой инстанции пришел к верному выводу о систематическом неисполнении условно осужденным Косточаковым Р.Н. возложенных на него судом обязанностей, поскольку, несмотря на предупреждения, осужденный продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно: не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 04.04.2022, 04.05.2022, 16.05.2022; привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; уклонился от обследования у врача-нарколога. Установленные судом обстоятельства позволили суду сделать правильный вывод, что в течение испытательного срока условно осужденный своим поведением не доказывает своего исправления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, суд пришел к выводу об обоснованности представления начальника Аскизского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия и необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Косточакову Р.Н. приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10.09.2021.

При этом, суд не усмотрел каких-либо оснований, позволяющих применить к Косточакову Р.Н. положения об отсрочке исполнения приговора, как и условий для его освобождения от наказания по состоянию здоровья или по иным основаниям.

Вид исправительного учреждения определен с соблюдением требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония строгого режима. Решение в данной части мотивированно и является верным.

В целях исполнения постановления, с учетом личности Косточакова Р.Н., суд обоснованно заключил его под стражу с содержанием до вступления постановления в законную силу в « ».

Доводы жалобы апеллянта на его содержание в ИВС 04.04.2022, 04.05.2022, 16.05.2022, не основаны на материалах дела и ничем не подтверждены. Напротив, из объяснений Косточакова Р.Н. от 17.05.2022 видно, что он знал о необходимости явки на отметку в УИИ, но не явился в назначенное время (л.д. 30).

Высказанное в суде апелляционной инстанции несогласие Косточакова Р.Н. с тем, что 24.03.2022 он был поставлен на учет к врачу-наркологу без его личного посещения врача, не может быть принято во внимание, поскольку уголовно-исполнительной инспекцией данное обстоятельство не приведено в качестве основания для обращения в суд с представлением.

Материал судом рассмотрен с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона. Данных, свидетельствующих о его нарушении, не установлено. Как следует из протокола судебного заседания нарушений принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено.    Какой-либо заинтересованности или предвзятости председательствующим по делу не проявлено.

Таким образом, суд первой инстанции всесторонне и в полном объеме исследовал представленный материал, принял решение, основанное на законе, должным образом мотивировал свои выводы, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

    На основании ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Аскизского районного суда Республики Хакасия от 23 июня 2022 г. в отношении Косточакова Р.Н., которым удовлетворено представление начальника Аскизского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2021 г., отменено условное осуждение, назначенное приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2021 г., приведен приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 10 сентября 2021 г. к реальному исполнению в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 23 июня 2022 г., заключен под стражу в зале суда с содержанием в « » до вступления настоящего постановления в законную силу,

оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

        Справка: Косточаков Р.Н. содержится в