Решение по делу № 12-125/2023 от 19.01.2023

Дело № 12-125/2023

УИД 29RS0014-01-2023-000275-53

УИН 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, 15 19 января 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Журавлева Д. Г. – Кудриной Е. А. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Малышевой О.С. <№> от <Дата>,

установил:

<Дата> на электронный адрес Ломоносовского районного суда города Архангельска от имени защитника Журавлева Д. Г. – Кудриной Е. А. поступила жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Малышевой О.С. <№> от <Дата>, которым должностное лицо Подрядчика – Общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр» - Журавлев Д. Г. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

    Между тем Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением жалоб на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

    По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

    Указанная правовая позиция отражена в решении Верховного Суда Российской Федерации <№> от <Дата>.

Руководствуясь статьей 30.1, статьей 30.2 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу защитника Журавлева Д. Г. – Кудриной Е. А. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области Малышевой О.С. <№> от <Дата>, поступившую на электронный адрес Ломоносовского районного суда города Архангельска, возвратить заявителю без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что принятое решение не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенного нарушения.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                  Н.В. Ибрагимова