К делу №
ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО5
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2021 года <адрес>
ФИО2 городской суд Республики ФИО5 в составе:
председательствующего судьи Сташ И.Х.,
при секретаре судебного заседания ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Шараховой ФИО7-Ангелине Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Шараховой ФИО7-Ангелине Михайловне о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ФИО4 для погашения ранее выданного ФИО4 на приобретение в собственность жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, СНТ Буровик, <адрес>.
Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору являлась ипотека указанного недвижимого имущества.
На основании решения ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ Буровик, <адрес>, обращено взыскание. В связи с несостоявшимися торгами, указанное имущество передано взыскателю в счет погашения долга.
ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация перехода права собственности истцу. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает, место жительство ответчика неизвестно.
Истец просил суд ФИО1 И.-А.М. утратившей право пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, СНТ Буровик, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 И.-А.М. в судебное заседание не явилась, извещена, телефонограммой просила рассмотреть дело без ее участия.
В силу п. 3, п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело.
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что решением ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования АО «ЮниКредит ФИО6» к Шараховой ФИО7-Ангелине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворены. С Шараховой ФИО7-Ангелины Михайловны в пользу АО «ЮниКредит ФИО6» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 731 284,62 руб. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Буровик, <адрес>, установив начальную цену реализации предмета залога в размере 6 880 000 рублей.
Решение вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из выписки ЕГРН усматривается, что АО «ЮниКредит ФИО6» является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, СНТ Буровик, <адрес>.
Судом установлено, что вышеуказанное нереализованное недвижимое имущество передано взыскателю.
Согласно справке, выданной МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик зарегистрирована по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, СНТ Буровик, <адрес>.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих право пользования вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, истец, как собственник имущества, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.
При вышеуказанных обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░1-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░5, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000,00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0№-24
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №
░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5