Решение по делу № 2-1677/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-1677/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-002760-75)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                            09 октября 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к Кузьминой Алине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском о взыскании с Кузьминой А.С. задолженности по договору займа № от 04.10.2022, заключенному ответчиком с ООО МФК «МигКредит», в размере 350858,22 руб., из которых 95990,56 руб. - сумма основного долга, 60218,01 руб. - проценты за пользование займом, 171803,90 руб. - проценты за пользование займом за период с 05.10.2023 по 14.08.2024, 22845,75 руб. - штрафы (неустойка), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6709 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4300 руб., почтовых расходов в размере 320 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 04.10.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком Кузьминой А.С. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 96000 руб. 25.12.2023 ООО МФК «МигКредит» уступило ООО «МинДолг» права (требования) по указанному договору займа. На момент заключения договора уступки прав требования сумма задолженности по договору займа составляла 160651,32 руб. (в том числе, задолженность по основному долгу – 95990,56 руб., задолженность по оплате процентов – 60218,01 руб., задолженность по оплате штрафов – 4442,75 руб.).

По условиям договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять проценты только на не погашенную часть суммы основного долга, проценты продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

При этом предельный размер процентов должен соответствовать периоду пользования займом с учетом соответствующей процентной ставки за определенный период, то есть на срок более 365 дней.

По состоянию на 16.08.2024 задолженность не погашена и составляет 350858,22 руб.

Представитель истца ООО «МинДолг» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузьмина А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом, на основании заявления Кузьминой А.С. о предоставлении потребительского займа (л.д. 15 об.), анкеты клиента (л.д. 15) и подписанных ею индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 17-18) между ООО МФК «МигКредит» и Кузьминой А.С. 04.10.2022 заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 96000 руб., на срок до 04.10.2023.

В случае предоставления кредитором суммы потребительского займа заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» (п. 19 Индивидуальных условий).

В силу положений п. 14 Индивидуальных условий заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» и он с ними полностью согласен. Общие условия договора доступны для заемщика на сайте www.migcredit.ru/get.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий стороны согласились, что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия. Окончание срока действия договора не влечет прекращение обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств.

Факт перечисления 04.10.2022 в 11:17 Кузминой А.С. денежных средств на карту в размере 90000 руб. подтверждается информацией, представленной истцу ООО «ЭсБиСи Технологии» о наличии в программно-аппаратном комплексе Payneteasy информации о транзакциях (л.д. 66-67).

Согласно п. 13 Индивидуальных условий заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

25.12.2023 между ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО «МинДолг» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) (л.д. 45-65), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору уступки.

В перечне должников указан ответчик Кузмина А.С., договор займа № от 04.10.2022, сумма долга – 160651,32 руб. (л.д. 61).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес от ответчика (л.д. 35).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

По условиям договора после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять проценты только на не погашенную часть суммы основного долга, проценты продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

При этом предельный размер процентов должен соответствовать периоду пользования займом с учетом соответствующей процентной ставки за определенный период, то есть на срок более 365 дней.

Размер процентов за период с 05.10.2023 по 14.08.2024 с учетом того, что заемные обязательства не прекращены и ответчик продолжил пользоваться суммой займа после 04.10.2023, определенного как срок исполнения обязательства, и общий срок пользования займом составил более 365 дней, подлежит определению с учетом предельного значения полной стоимости микрозайма, определенного Банком России, и составляет 171803,90 руб.

Таким образом, общая задолженность Кузьминой А.С. по договору займа от 04.10.2022 № по состоянию на 16.08.2024 составляет 350858,22 руб., из которых 95990,56 руб. - сумма основного долга, 60218,01 руб. - проценты за пользование займом, 171803,90 руб. - проценты за пользование займом за период с 05.10.2023 по 14.08.2024, 22845,75 руб. - штрафы (неустойка).

Суд принимает за основу расчет долга, представленный истцом (л.д. 30, 31), так как этот расчет не противоречит условиям договора и требованиям закона.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств об уплате суммы долга по договору займа от 04.10.2022.

Изучив доводы истца, проанализировав все представленные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскания с ответчика задолженности по договору займа № от 04.10.2022, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору займа в установленный договором срок не исполнил, сумму займа с причитающимися процентами не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность по договору в соответствующем размере.

Разрешая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет проигравшей стороны, если сторона в силу закона не освобождена от несения судебных расходов.

Как установлено в судебном заседании ООО «МинДолг» понесло расходы по оплате оказания юридических услуг за подготовку и составление искового заявления в отношении должника Кузминой Е.С., которые составили 4300 руб. (л.д. 32-34). Кроме того, истцом были оплачены почтовые расходы в размере 320 руб., связанные с направлением иска ответчику, что подтверждается списком № 11 внутренних почтовых отправлений от 19.08.2024 (л.д. 81-89).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Алины Сергеевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» (ИНН 7718846561, ОГРН 1117746354110) задолженность по договору займа № от 04.10.2022 по состоянию на 16.08.2024 в размере 350858 (триста пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 22 коп., из которых 95990 (девяносто пять тысяч девятьсот девяносто) рублей 56 коп. - сумма основного долга, 60218 (шестьдесят тысяч двести восемнадцать) рублей 01 коп. - проценты за пользование займом, 171803 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот три) рубля 90 коп. - проценты за пользование займом за период с 05.10.2023 по 14.08.2024, 22845 (двадцать две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 75 коп. - штрафы (неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6709 (шесть тысяч семьсот девять) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4300 (четыре тысячи триста) рублей, почтовые расходы в размере 320 (триста двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               Н.А. Грошева