Решение по делу № 1-534/2018 от 10.08.2018

Дело № 1-534/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Майоровой С.М.,

при секретаре Зубковой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Шапкина Е.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Владимирова И.В.,

защитника – адвоката Максимовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего и гражданского истца М.В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Владимирова И.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 01 августа 2003 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 28 апреля 2010 года по отбытии наказания;

- 03 июля 2015 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 30 декабря 2016 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 15 часов Владимиров И.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где в кармане куртки, принадлежащей ранее знакомому М.В.К., обнаружил его банковскую карту <данные изъяты>, с возможностью осуществления бесконтактных платежей. В этот момент у Владимирова И.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с указанной банковской карты, находящихся на счету, принадлежащих М.В.К.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут Владимиров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин <адрес> где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 303 рубля 32 копейки.

В продолжение задуманного, в тот же день в 15 часов 59 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 301 рубль.

В продолжение задуманного, в тот же день в 16 часов 11 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 852 рубля 59 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день в 16 часов 17 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 283 рубля 15 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день в 16 часов 23 минуты Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 154 рубля 96 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где в 16 часов 32 минуты, в 16 часов 33 минуты, в 17 часов 29 минут, в 17 часов 33 минуты умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупки на сумму 999 рублей 98 копеек, 77 рублей, 249 рублей 99 копеек, 279 рублей, 639 рублей 98 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день в 17 часов 41 минуту Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 600 рублей 70 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день в 17 часов 48 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 499 рублей 03 копейки.

В продолжение задуманного, в тот же день в 17 часов 49 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 200 рублей.

В продолжение задуманного, в тот же день в 17 часов 54 минуты Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес> где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 652 рубля 80 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где в 18 часов 04 минуты, в 18 часов 05 минут умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупки на сумму 656 рублей 90 копеек, 285 рублей.

В продолжение задуманного, в тот же день в период времени с 18 часов 05 минут до 23 часов 59 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупки на суммы 544 рубля, 544 рубля, 544 рубля.

В продолжение задуманного, в тот же день Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где в 22 часа 06 минут, в 22 часа 07 минут умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупки на сумму 953 рубля 95 копеек, 759 рублей 06 копеек.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут Владимиров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 106 рублей 89 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день в 10 часов 45 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 177 рублей 80 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день Владимиров И.В. пришел в магазин «Электро-радио-хозтовары», расположенный по адресу: <адрес>, где в 10 часов 53 минуты, в 10 часов 54 минуты умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупки на сумму 550 рублей, 550 рублей.

В продолжение задуманного, в тот же день в 11 часов 21 минуту Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 85 рублей.

В продолжение задуманного, в тот же день в 11 часов 31 минуту Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 106 рублей 31 копейка.

В продолжение задуманного, в тот же день в 11 часов 34 минуты Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес> где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 138 рублей.

В продолжение задуманного, в тот же день в 14 часов 32 минуты Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 451 рубль 37 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день в 14 часов 37 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 392 рубля 90 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день в период времени с 14 часов 37 минут до 23 часов 59 минут Владимиров И.В. пришел в кулинарию <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 75 рублей.

В продолжение задуманного, в тот же день в 20 часов 13 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес> где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупки на суммы 803 рубля 90 копеек и 495 рублей 05 копеек.

В продолжение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ Владимиров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, <адрес>, где в магазине <данные изъяты> в 12 часов 15 минут, в 12 часов 20 минут, в 12 часов 21 минуту, а также в магазине <данные изъяты> в 12 часов 25 минут умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупки на суммы 370 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 500 рублей, 490 рублей, 500 рублей.

В продолжение задуманного, в тот же день Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где в 13 часов 32 минуты, 13 часов 34 минуты, 13 часов 36 минут умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты банка <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупки на суммы 254 рубля 89 копеек, 49 рублей 89 копеек, 48 рублей 99 копеек.

В продолжение задуманного, в тот же день в 15 часов 58 минут Владимиров И.В. пришел в магазин <адрес>, где умышленно похитил принадлежащие М.В.К. денежные средства, расплатившись ими с помощью банковской карты <данные изъяты> методом бесконтактной оплаты, совершив покупку на сумму 109 рублей.

Таким образом, Владимиров И.В. похитил со счета банковской карты банка <данные изъяты> принадлежащие М.В.К. денежные средства на общую сумму 17635 рублей 40 копеек.

Своими преступными действиями Владимиров И.В. причинил потерпевшему М.В.К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Владимиров И.В. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив суду, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, согласовано с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Суд признал ходатайство Владимирова И.В. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Владимирова И.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Виновность Владимирова И.В. в совершении указанного преступления подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Владимирова И.В., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное Владимировым И.В. уголовно-наказуемое деяние в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд учитывает, что Владимиров И.В. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 55-57, 59, 61, 62-66, 69, 83-86, 87-88).

Согласно сведениям, <данные изъяты> (т. 1 л.д. 60).

<данные изъяты> (т. 1 л.д. 68).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание Владимировым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как Владимиров И.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не снятую и не погашенную судимость по приговорам от 01 августа 2003 года и 03 июля 2015 года.

В судебном заседании подсудимый Владимиров И.В. пояснил, что в момент хищения денежных средств с банковской карты потерпевшего он находился в состоянии алкогольного опьянения, указанное обстоятельство способствовало формированию у него умысла на совершение преступления, снижало уровень социальной ответственности, и до этого состояния он довел себя сам.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, все данные о личности виновного, суд признает в действиях Владимирова И.В. предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, как указано об этом в обвинительном заключении.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Владимирову И.В. наказание в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60, 89 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Владимировым И.В. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Владимирову И.В. альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также о назначении наказания с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако достаточных оснований для этого не находит.

Судом также обсужден вопрос о назначении Владимирову И.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, однако считает возможным не назначать его, принимая во внимание, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, а условное наказание, по мнению суда, учитывая все данные о личности Владимирова И.В., не обеспечит его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитывается при определении размера наказания.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении Владимирову И.В. наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение потерпевшему извинений в ходе предварительного следствия и судебного заседания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку по уголовному делу установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Владимировым И.В. преступления, а также наличия отягчающих наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает осужденному отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Владимирову И.В. необходимо изменить на заключение под стражу. При этом суд принимает во внимание тяжесть совершенного Владимировым И.В. преступления, наличие в его действиях отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу, что при иной мере пресечения подсудимый может скрыться в целях избежания исполнения приговора суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении Владимирова И.В. следует исчислять со дня постановления приговора, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке ст.91 УПК РФ Владимиров И.В. не задерживался.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ вещественными доказательствами по делу признаны электробритва марки <данные изъяты>, стоимостью 1990 рублей, и цифровая телевизионная приставка марки <данные изъяты>, стоимостью 1100 рублей, приобретенные подсудимым Владимировым И.В. ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, похищенные у потерпевшего М.В.К., то есть на общую сумму 3090 (т. 1 л.д. 121, т. 2 л.д. 37).

В судебном заседании потерпевшим М.В.К. заявлен гражданский иск о взыскании с Владимирова И.В. материального ущерба в связи с совершенным преступлением. Также потерпевший не возражал против передачи ему в счет возмещения части причиненного материального ущерба признанных вещественными доказательствами электробритвы и цифровой телевизионной приставки.

Исковые требования потерпевшего М.В.К. о взыскании с Владимирова И.В. 17635 рублей 40 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате хищения имущества, признаны Владимировым И.В. и подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ за вычетом стоимости электробритвы марки <данные изъяты> и цифровой телевизионной приставки марки <данные изъяты> на общую сумму 3090 рублей, которые суд постановляет передать потерпевшему.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, осуществлявшего защиту Владимирова И.В. по назначению в ходе предварительного следствия и в суде. Данные процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Владимирова И.В. отменить, избрать Владимирову И.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Владимирову И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Владимирова И.В. под стражей до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего М.В.К. удовлетворить частично.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Владимирова И.В. в пользу М.В.К. в счет возмещения имущественного ущерба 14 545 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 40 копеек.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Владимирова И.В. от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Владимировым И.В., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.М. Майорова