№ 2-6297/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2024 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» А2 к А1 и А3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» Пинчук В.А. обратился в суд с ответчикам о взыскании задолженности по оплате членских взносов, мотивируя требования тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2021 года истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пинчук В.А. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2013 года требование ответчиков включено реестр требований кредиторов ООО «Стройтехника» в размере основного долга 1 024 800 руб., предметом которого является требование о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 64,05 кв. м., расположенной по адресу: Х. 29 января 2014 года общим решением участников строительства ООО «Стройтехника» установлено о создании Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1». На основании пункта 5.2.1 устава Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» члены участников строительства ООО «Стройтехника» становятся членами жилищного строительного кооператива «ЖСК-1». Следовательно, ответчики являются членами Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» с 29 января 2014 года. Поскольку ответчики свои обязательства по оплате задолженности по членским взносам и вступительным платежам исполнили частично, у них образовалась задолженность по оплате членских взносов. за период с февраля 2014 года по декабрь 2021 года в размере 90 994,49 руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В судебное заседание представитель истца Пинчук К.Н., действующая на основании доверенности от 16 мая 2023 года, не явилась, извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу подпункта 2 пункта 8 статьи 201.10 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» членами жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива являются все участники строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства (за исключением участников строительства, отказавшихся от передачи объекта незавершенного строительства).
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2021 года Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» признан несостоятельным (банкротом), в отношении Z
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2013 года требование Колесникова А.Н. и Колесниковой Т.В. включено в реестр требований кредиторов ООО «Стройтехника» в размере основного долга 1 024 800 руб., вытекающее из договора об участии в инвестировании строительства от 29 марта 2005 года № 4/6-БЧ17, предметом которого является требование о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 64,05 кв. м., расположенной по адресу: г. Красноярск, у л. Ботаническая, д. 17, кв. 149.
29 января 2014 года общим решением участников строительства ООО «Стройтехника» создан Жилищно-строительного кооператив «ЖСК-1».
На основании п. 5.2.1 устава Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» члены участников строительства ООО «Стройтехника» становятся членами жилищного строительного кооператива «ЖСК-1».
Согласно п. 5.7.4 указанного устава член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить паевые, членские, дополнительные, целевые взносы и прочие платежи, установленные уставом, Положением о порядке оплаты членами Кооператива паевых и иных взносов, общим собранием членов Кооператива и внутренними документами Кооператива.
Поскольку ответчики свои обязательства по оплате задолженности по членским взносам и вступительным платежам исполнили частично, у них образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 90 994,49 руб.
24 августа 2023 г. истец направил ответчикам претензию с требованием уплатить сумму задолженности, однако требования претензии удовлетворены не были.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Колесникова А.Н. и Колесниковой Т.В. в солидарном порядке в пользу Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» задолженность по оплате членского взноса за период с февраля 2014 года по декабрь 2021 года в размере 90 994, 49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Конкурсного управляющего Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» А2 к А1 и А3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с А1 и А3 в пользу Жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» задолженность по оплате членского взноса за период с февраля 2014 года по декабрь 2021 года в размере 90 994 рубля 49 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 04 июля 2024 года
Копия верна
Судья Кирсанова Т.Б.