Решение по делу № 2-3449/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-3449/2018                                                                                                           ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Смольяковой Н.В., при секретаре Елькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Леонтьевой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Н.В. о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени по кредиту в размере 785 023, 43 руб., расходов по оплате госпошлины – 11 050, 23 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Леонтьева Н.В. заключила с КБ «Русский Славянский Банк» (АО) кредитный договор № от Дата. Банк предоставил заемщику кредит, в соответствие с которым заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Однако заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по кредиту являются просроченными. Решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата по делу № № КБ «Русский Славянский Банк» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату кредита и процентов при просрочке заемщиком очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Сумма задолженности Леонтьевой Н.В. составляет 785 023, 43 руб. в том числе: 453 159, 90 руб. – сумма основного долга, 331 862, 05 руб. – проценты за пользование кредитом, 1, 48 руб. – пени.

Представитель истца КБ «Русский Славянский Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Леонтьева Н.В. в суд не явилась, о слушании дела извещалась судом по месту регистрации, направленная судебная корреспонденция возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правилами ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Дата между КБ «Русский Славянский Банк» (АО) (Банк) и Леонтьевой Н.В. (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 472 368 руб., со сроком возврата – Дата.

Согласно п. 4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 27,50% в годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены п. 6 договора, в соответствии с которым заемщик должен внести 60 платежей в размере 14 565 руб. ежемесячно в соответствии с графиком, последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

КБ «Русский Славянский Банк» (АО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата КБ «Русский Славянский Банк» (АО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В свою очередь заемщик Леонтьева Н.В. допустила нарушение условий кредитного договора в части оплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Последний платеж произведен Леонтьевой Н.В. Дата.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности.

Дата банк подготовил на имя Леонтьевой Н.В. требование о погашении задолженности по кредитному договору в размере 480 072, 05 руб., из которых 453 159, 9 руб. – сумма основного долга, 20 822, 07 руб. – проценты за пользование кредитом, 6 090, 08 руб. – неустойка, однако требование банка оставлено без удовлетворения.

По представленному истцом расчету задолженность Леонтьевой Н.В. по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет 785 023, 43 руб., из которых: 453 159, 90 руб. – сумма основного долга, 331 862, 05 руб. – проценты, 1, 48 руб. – пени.

Ответчиком возражений по расчету задолженности, равно как и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате ежемесячных периодических платежей, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованными, в связи с чем с Леонтьевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга (453 159, 90 руб.), проценты (331 862, 05 руб.), пени (1,48 руб.).

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд КБ «Русский Славянский Банк» (АО) по платежному поручению № от Дата оплачена государственная пошлина в сумме 11 050, 23 руб., которая подлежит взысканию с Леонтьевой Н.В. в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Леонтьевой Натальи Владимировны в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 785 023, 43 руб. (по состоянию на 05 июля 2018 года), из которых: основной долг – 453 159, 90 руб., проценты – 331 862, 05 руб., пени – 1,48 руб.

Взыскать с Леонтьевой Натальи Владимировны в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 050, 23 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Председательствующий                                                                                     Н.В. Смольякова

...