№2-1507/2020

76RS0008-01-2020-001833-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Переславль-Залесский                        07 декабря 2020года

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Натальи Викторовны, Куркиной Надежды Александровны, Маршакова Сергея Викторовича к Косаревой Веронике Валерьевне, Косаревой Ольге Валерьевне, в том числе как к законному представителю <Ш>, <Ш.Е>, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Князева Н.В., Куркина Н.А,, Маршаков С.В. обратились в Переславский районный суд с иском к Косаревой В.В.. Косаревой О.В, в том числе как законному представителю несовершеннолетних <Ш>., <Ш.Е>. Просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивирует тем, что истцы является собственниками жилого дома по указанному адресу, по ? доли в праве за каждым. ? доли в праве принадлежала <О> умершему <дата скрыта>. В жилом доме зарегистрированы ответчики Косарева В.В., Косарева О.В., <Ш>., <Ш.Е> Ответчики в жилом доме не проживают, и никогда не проживали. Косарева О.В, приходится племянницей истице Князевой Н.В. В <дата скрыта> году попросила сделать временную регистрацию для себя и дочери Косаревой В.В. Однако, с указанного времени с учета не снялась. Фактически проживает в <адрес скрыт>. Точное местожительство сообщить отказывается. В добровольном порядке сняться с учета не желает.

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены. Истцы просят признать ответчиков неприобретшими право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета (л.д.51-52).

В судебном заседании Князева Н.В., Куркина Н.А., её представитель по устному ходатайству Ксенофонтова Е.Ю. заявленные требования с учетом уточненного иска поддержали. Пояснили обстоятельства, изложенные в иске.

Князева Н.В. просила заявленные требования удовлетворить, снять ответчиков с регистрационного учета. Показала, что Косарева О.В. является племянницей, дочерью сестры истицы – <Б> Приехала в <дата скрыта> из <адрес скрыт> попросила сделать временную регистрацию ей и её дочери Косаревой В.В. В доме не проживали, не вселялись вещи ответчиков отсутствуют. Уехала на постоянное место жительство в <адрес скрыт>. Адрес места жительства не известен. При получении выписки из домовой книги стало известно, что у ответчицы родились дети, которых она также зарегистрировала по адресу своей регистрации. В добровольном порядке снять ответчиков с учета не возможно. Ответчица на связь с родственниками не выходит. Со своей матерью отношения не поддерживает.

Маршаков С.В. ранее в судебном заседании <дата скрыта>. заявленные требования поддержал. Пояснил, что в жилом доме не проживает с <дата скрыта>., приезжает регулярно, навещает мать 1-2 раза в неделю. Косареву О. видел один раз, когда она переехала из <адрес скрыт>. Больше в доме она не появлялась, вещей её не имеется. С родственниками не общается.

Ответчики Косарева В.В., Косарева О.В., <Ш>, <Ш.Е>. в судебном заседании не участвовали, судом извещены по известному месту жительства – <адрес скрыт>. Конверты возвращены за истечением срока хранения.

В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле для защиты прав и законных интересов ответчиков, место жительство которых неизвестно, привлечен адвокат (л.д.2). Адвокат Николаев В.А. (л.д.23) в судебном заседании просил принять решение исходя из требований закона.

Судом в порядке ст. 47 ГПК РФ к участию в деле привлечен орган опеки попечительства администрации г. Переславля-Залесского (л.д.2). Представитель органа опеки в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил письменную позицию по иску, в которой полгала, что требования, заявленные в отношении несовершеннолетних <Ш>, <Ш.Е> удовлетворению не подлежат (л.д.43,44)..

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля <Д>., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что Князевой Н.В., Куркиной Н.А., Маршакову С.В. на праве общей долевой собственности, по ? доли в праве принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес скрыт> (л.д.9-11).

Собственником ? доли в праве на указанный жилой дом являлся <О>., умерший <дата скрыта> (л.д.12, 8). Единственным наследником, принявшим наследство после смерти <О> на <дата скрыта> является Князева Н.В. (л.д.53).

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Князева Н.В., Куркина Н.А., Маршаков С.В., <Б>, а также Косарева О.В., Косарева В.В., <Ш>., <Ш.Е> (л.д.7, 24).

Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 ст. 31 ЖК РФ). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст. 31).

Из материалов дела судом установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещей ответчиков в жилом помещении не имеется. Ответчики были зарегистрированы истцом в жилом помещении, членами его семьи не являются, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Из пояснений Князевой Н.В.. Куркиной Н.А., Маршакова С.В., данных в судебном заседании <дата скрыта>. и являющихся доказательствами в силу ст. 55 ГПК РФ, следует, что Косарева О.В. приходится Князевой Н.В. племянницей, дочерью её сестры – <Б>. Косарева В.В., <Ш> <Ш.Е>. – дети Косаревой О.В. Косарева О.В. и Косарева В.В. были зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении в <дата скрыта> году по их просьбе, в связи с переездом из <адрес скрыт>. В жилое помещение не вселялись, в нем никогда не проживали. После регистрации сразу уехали в <адрес скрыт>, в <адрес скрыт> не приезжали, фактическое их место жительства не известно. Отношения с родственниками не поддерживают. Ответчики <Ш> <Ш.Е> были зарегистрированы в жилом помещении Косаревой О.В., без ведома и согласия истицы Князевой Н.В. О их регистрации истице стало известно в <дата скрыта> году. Ответчики в жилом помещении никогда не проживали, не вселялись, какие-либо вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют.

Факт непроживания ответчиков в жилом помещении подтвержден показаниями свидетеля <Д>, которая в судебном заседании <дата скрыта>. показала суду, что проживает в <адрес скрыт> с <дата скрыта> года, живет постоянно. С истцами знакома., являются соседями. Свидетель берет молоко у Князевой Н.В., обращается по житейским вопросам. В спорном доме в настоящее время проживает только Князева Н.В., до июня <дата скрыта>. она проживала вместе с мужем <О> К Князевой Н.В. приезжают дети и внуки. С Косаревыми свидетель не знакома, никогда их не видела. Знает, что у истицы есть сестра, которая несколько лет назад приезжала в гости. Ответчики в жилом доме не появлялись, никогда не проживали. Свидетель бывает в доме, чужих вещей в доме нет.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики в жилом помещении не проживают. Членами семьи собственника ответчики не являются, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Каких-либо прав в отношении жилого помещения ответчики не приобрели.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Поскольку ответчики в указанном жилом помещении не проживают, их регистрация по месту жительства не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Таким образом, право пользования жилым помещением несовершеннолетних <Ш>.. <Ш.Е> является производным от права пользования жилым помещением их матери – Косаревой О.В. При признании Косаревой О.В. неприобретшей право пользования жилым помещением, оснований для сохранения такого права за её несовершеннолетними детьми не имеется.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░>, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░.░>, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░>, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, <░.░>, <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

2-1507/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Князева Наталья Викторовна
Куркина Надежда Аександровна
Маршаков Сергей Викторович
Ответчики
Косарева Ольга Валерьевна
Косарева Вероника Валерьевна
Информация скрыта
Другие
Николаев Владимир Аркадьевич
Ксенофонтова Елена Юрьевна (по устному ходатайству)
Управление образования администрации городского округа г. Переславль- Залесский Ярославской области, орган опеки и попечительства
Суд
Переславский районный суд Ярославской области
Судья
Охапкина О.Ю.
Дело на сайте суда
pereslavsky.jrs.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
12.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее