Решение по делу № 2-908/2022 от 21.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2022 года                                                                                 город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Шевчук М.С.,

с участием представителя истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Сальниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-908/2022 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Павловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору водоснабжения,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее по тексту - АО «Тулагорводоканал») обратилось в суд с иском к Павловой О.Г. о взыскании задолженности по договору водоснабжения. В обосновании заявленных требований указало, что между АО «Тулагорводоканал» и Павловой О.Г. заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от дата на объект, расположенный по адресу: г. <адрес> дата при проверке внутренней системы водоснабжения и узла учета холодной воды в здании, расположенном по вышеуказанному адресу, был выявлен факт неисправности прибора учета (несанкционированного вмешательства в работу учета холодной воды, нарушена целостность пломбы на задвижке обводной линии, вентиль открыт), который подтвержден актом от дата. АО «Тулагорводоканал» произвело ответчику расчет объема и размера платы за холодное водоснабжение по вышеуказанному объекты по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период с дата на общую сумму 211367 руб. 35 коп. На основании изложенного просит суд взыскать с Павловой О.Г. задолженность в размере 211367 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

При этом в исковом заявлении указан адрес ответчика Павловой О.Г.: г. Тула, Одоевское шоссе, д.14.

Исковое заявление подано в Привокзальный районный суд г.Тулы в порядке ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от дата, ответчик Павлова Ольга Геннадьевна зарегистрирована по адресу: <адрес>

Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Сальникова И.В. в судебном заседании не возражала передать настоящее дело по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области.

    Ответчик Павлова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему выводу.

По общим правилам подсудности, предусмотренным ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

Истцом был предъявлен иск в Привокзальный районный суд г.Тулы по общим правилам подсудности по известному ему месту жительства ответчика.

Согласно сообщению Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области от 06.05.2022 года, ответчик Павлова Ольга Геннадьевна зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17.07.1995 года местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие оснований, предусмотренных ст.ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, для определения иной подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, а именно – вКиреевский районный суд Тульской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело №2-908/2022 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Павловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по договору водоснабжения передать для рассмотрения по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области, расположенный по адресу: Тульская область, г. Киреевск, ул. Школьная, д.10.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путём подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                      С.В.Афонина