Решение по делу № 2-1374/2021 от 23.04.2021

Дело №2-1374/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность с ФИО1по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 415,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 128,31 руб. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по оплате суммы долга и процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Через канцелярию суда от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании ею исковых требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела и внесено в протокол судебного заседания.

Требования истца основаны на положениях ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ и условиях заключенного кредитного договора, адресованы надлежащему ответчику. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований ответчиком соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5128,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" задолженность по кредитному договору ... от 11.05.2018г. в размере 196 415,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5128,31 руб., всего 201544,05 руб. (двести одна тысяча пятьсот сорок четыре рубля 05 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов