Решение по делу № 2-22/2019 от 11.10.2018

Дело 2-22/2019 №

Мотивированное решение составлено 21 января 2019 года

( с учетом выходных дней 19.01.2019 и 20.01.2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі.Первоуральск                     15 января 2019 РіРѕРґР°

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/2019 по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к Орлову Андрею Юрьевичу о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «РЕСО- Гарантия» обратилось в суд с иском к Орлову А.Ю. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 75 271 руб. 00 коп., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 458 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ответчика Орлова А.Ю. и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4, застрахованного <данные изъяты> по договору КАСКО по полису К-1288307-Ф.Указаное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил ПДД РФ. СПАО «РЕСО-Гарантия» уполномочено СПАО «РЕСО-Гарантия» на урегулирование суброгационных требований, произошедшим по договорам добровольного страхования транспортных средств « КАСКО), заключенных <данные изъяты> Потерпевший обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении убытков по договору КАСКО. В связи с чем, истец организовал ремонт автомобиля <данные изъяты> госномер № на СТОА ИП ФИО5 и оплатил счет СТОА в размере 75 271 руб. 00 коп. Реализуя право требования на возмещение убытков, причиненных в результате ДТП страхователю СПАО «РЕСО-Гарантия», выплатившее страховое возмещение, в порядке 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось с требованиям к ответчику, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Орлову А.Ю. было направлено требование о возмещении убытков, которое оставлено без удовлетворения. Просит суд взыскать с ответчика Орлова А.Ю, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба75 271 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 458 руб. 00 коп. (.д.4-5).

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя (л.д.5).

Ответчик Орлов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.67-58).

Третье лицо ООО «Страховая группа « Компаньон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Субъектом ответственности по статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации является владелец источника повышенной опасности, если не докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой компанией (страховщиком).

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с ч.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

На основании ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" от 27 ноября 1992 N 4015-1 событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных норм на истце-страхователе лежит обязанность доказать факт наличия страхового случая и размер причиненного ущерба. Ответчик-страховщик при несогласии с необходимостью выплаты обязан доказать наличие обстоятельств, освобождающих его от выплаты страхового возмещения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. по адресу: <адрес> объездная автодорога – <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты> госномер № под управлением Орлова А.Ю., (гражданская ответственность которого, согласно справке о ДТП, застрахована ООО «Страховая группа « Компаньон» по полису ССС №) и автомобиля <данные изъяты> госномер № под управлением ФИО4 (застрахованного по полису № <данные изъяты> по договору КАСКО).

Указанное ДТП произошло вследствие нарушения водителем «Ауди Q7» госномер К007АК 96 Орловым А.Ю, пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку не обеспечил постоянный контроль движения транспортного средства.

В результате данного ДТП автомобилю «<данные изъяты> госномер №, были причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данный автомобиль был застрахован по полису № <данные изъяты> по договору КАСКО, а СПАО «РЕСО-Гарантия» уполномочено СПАО «РЕСО-Гарантия» на урегулирование суброгационных требований, произошедшим по договорам добровольного страхования транспортных средств « КАСКО), заключенных <данные изъяты> соответственно СПАО «РЕСО-Гарантия» направил данный автомобиль на ремонт в СТОА ИП ФИО5

На основании акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17), акта осмотра ТС по выявленным скрытым дефектам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), счета на оплату от № от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ к заказ-наряду № № (л.д.19-22). СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и произвело оплату ИП ФИО5 за восстановительный ремонт автомобиля «<данные изъяты> госномер № в размере 75 271 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты в порядке прямого возмещения убытков, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате только к страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность.

В соответствии с редакцией статьи 14.1 Закона об ОСАГО (подлежащей применению к договорам страхования, срок действия которых не истек по состоянию на 01.08.2014, и к дорожно-транспортным происшествиям, произошедшим после 01.08.2014) потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" данного пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с названным Федеральным законом.

В силу абз. 3 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лицо, возместившее потерпевшему вред (причинитель вреда, страховая организация, выплатившая страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования, любое иное лицо, кроме страховой организации причинителя вреда или страховой организации потерпевшего), имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего только в случаях, допускающих прямое возмещение убытков (ст. 14.1 Закона об ОСАГО).

Следовательно, при наличии условий, предусмотренных ст. 14.1 Закона об ОСАГО, для прямого возмещения убытков, страховщик, выплативший потерпевшему страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования, вправе обратиться с требованием о возмещении убытков только к страховщику потерпевшего, с которым заключен договор ОСАГО.

Как следует из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в момент ДТП ответственность водителя <данные изъяты> госномер № Орлолва А.Ю. была застрахована ООО «Страховая группа «Компаньон» на основании страхового полиса №.

Приказом Банка России от 16.07.2015 № ОД-1693, с 05.12.2014 у ООО «Страховая группа «Компаньон» отозвана лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно базе данных Российского союза Автостраховщиков, размещенной в открытом доступе сети « Интернет» страховой полис №, указанный в справке о ДТП, не выдавался.

При этом действия всех полисов ОСАГО, выданных ООО «Страховая группа «Компаньон», на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с информацией сайта Банка России, прекращено.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем.

Согласно пункту 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Исходя из положений статьи 1 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

Согласно пункту 7.1. статьи 15 Закона об ОСАГО страховщик обеспечивает контроль за использованием бланков страховых полисов обязательного страхования страховыми брокерами и страховыми агентами и несет ответственность за их несанкционированное использование. Для целей настоящего Федерального закона под несанкционированным использованием бланков страховых полисов обязательного страхования понимается возмездная или безвозмездная передача чистого или заполненного бланка страхового полиса владельцу транспортного средства без отражения в установленном порядке факта заключения договора обязательного страхования, а также искажение представляемых страховщику сведений об условиях договора обязательного страхования, отраженных в бланке страхового полиса, переданного страхователю.

В случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего владельцем транспортного средства, обязательное страхование гражданской ответственности которого удостоверено страховым полисом обязательного страхования, бланк которого несанкционированно использован, страховщик, которому принадлежал данный бланк страхового полиса, обязан за счет собственных средств возместить причиненный вред в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для осуществления страхового возмещения, за исключением случаев хищения бланков страховых полисов обязательного страхования при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков. Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

Ответчиком Орловым А.Ю. суду не представлен оригинал страхового полиса, а также документы подтверждающие оплату получение страховой премии (взноса) по страховому полису. Соответственно, доказательств заключения договора ОСАГО ответчиком Орловым А.Ю. суду не представлено.

С учетом изложенного, оснований считать, что страховой полис причинителя вреда действовал на момент ДТП у суда не имеется, в связи с чем, у истца возникло право на возмещение причиненного имуществу ущерб за счет Орлова А.Ю.

Таким образом, с ответчика Орлова А.Ю. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 75 271 руб. 00 коп.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт несения расходов СПАО «РЕСО-Гарантия» по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручаем № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 458 руб. 00 коп. (л.д.6), которые подлежат взыскании с ответчика Орлова А.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 14, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к Орлову Андрею Юрьевичу о возмещении убытков в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Орлова Андрея Юрьевича в страхового публичного акционерного общества «РЕСО- Гарантия» сумму ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 75 271 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 458 руб. 00 коп., всего взыскать 77 756 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Председательствующий:          Рђ.И. Федорец