Решение по делу № 2-248/2019 от 28.03.2019

дело № 2-248/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Лабинск                                29 апреля 2019 РіРѕРґР°

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горловой В.Н.,

при секретаре Бекоевой Н.К.,

с участием представителя истца Булудова Г.Н. – Комиссарова А.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булудова Георгия Николаевича к Озерову Владимиру Ивановичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Булудова Г.Н. по доверенности Иванова О.Ю. обратилась в суд с иском к Озерову В.И. об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на земельный участок площадью 135900 кв.м., из земель для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым <Номер>. Истцу принадлежит доля в размере 906/1359, а ответчику – 453/1359.

В настоящее время истец намерен выделить в счет своей земельной доли отдельный участок и распорядится им по своему усмотрению. Поскольку соглашение о разделе земельного участка между сторонами не было достигнуто, истец был вынужден обратиться в суд с иском о реальном разделе общего имущества. Решением Лабинского районного суда от 17 января 2019 года по делу №2-24/2019 в счет его земельной доли из земельного участка с кадастровым <Номер> в его собственность был выделен земельный участок площадью 90600 кв.м., местоположение: <Адрес>, северо-восточная часть участка. Решение суда вступило в законную силу.

Для исполнения судебного решения истец обратился к кадастровому инженеру Л.Е., которая подготовила межевой план по образованию земельного участка образованного в результате выдела на основании решения суда. С данным межевым планом и судебным решением истец обратился в Росреестр для постановки образованного участка на кадастровый учет и регистрации его права в Едином государственном реестре недвижимости. По результатам рассмотрения представленных документов кадастровый учет был приостановлен т.к. в резолютивной части представленного решения отсутствует указание на соответствующий межевой план, в связи с чем невозможно однозначно определить в каких границах необходимо осуществить государственный кадастровый учет образуемого путем выдела земельного участка и на этом основании истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Комиссаров А.А. в судебном заседании пояснил об обстоятельствах дела указанных в исковом заявлении и просил установить границы земельного участка площадью 90600 кв.м., образованного в результате выдела в счет доли Булудова Георгия Николаевича из земельного участка с кадастровым <Номер> на основании решения Лабинского районного суда от 17.01.2019 года №2-24/2019, в соответствии с геодезическими данными, указанными в межевом плане от 05.03.2019 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего судебного решения.

Ответчик Озеров В.И., в судебное заседание не явился, хотя надлежаще был извещен, что подтверждается материалами дела. Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и сообщения об уважительных причинах неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 2, 3 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц…

В соответствии со ст. 129 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.В суд представлена Выписка из ЕГРН от 16.08.2018 г. из которой следует, что правообладателями земельного участка площадью 135900 кв.м., из земель для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <Адрес> с кадастровым <Номер>, являются Булудов Г.Н. и Озеров В.И. Истцу принадлежит доля в размере 906/1359, а ответчику – 453/1359.

Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 января 2019 года по делу №2-24/2019 в счет его земельной доли из земельного участка с кадастровым <Номер> в собственность Булудова Г.Н. был выделен земельный участок площадью 90600 кв.м., местоположение: <Адрес>, северо-восточная часть участка. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в силу судебные акты. Согласно Постановления Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.09.2011 года №4275/11 резолютивная часть решения суда по любому делу, связанному с образованием и/или изменением границ земельных участков (раздел, выдел, недействительность в части сделки приватизации), должна содержать их уникальные характеристики, подлежащие внесению: площадь и текстовое описание местоположения границ вновь образуемых в результате раздела (выдела) земельных участков, а также указание на соответствующий межевой план, как неотъемлемую часть решения.

Для исполнения судебного решения истец обратился к кадастровому инженеру Л.Е., которая подготовила межевой план 05 марта 2019 г., по образованию земельного участка образованного в результате выдела на основании решения суда. С данным межевым планом и судебным решением истец обратился в Росреестр для постановки образованного участка на кадастровый учет и регистрации его права в Едином государственном реестре недвижимости.

По результатам рассмотрения представленных документов кадастровый учет был приостановлен т.к. в резолютивной части представленного решения отсутствует указание на соответствующий межевой план. В связи с тем, что межевой план был подготовлен уже после вступления в силу судебного решения и отсутствует в материалах гражданского дела, истец вынужден обратиться в суд с соответствующим заявлением.

При таких обстоятельствах суд считает данные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Булудова Георгия Николаевича к Озерову Владимиру Ивановичу об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 90600 кв.м., образованного в результате выдела в счет доли Булудова Георгия Николаевича из земельного участка с кадастровым <Номер> на основании решения Лабинского районного суда от 17.01.2019 года №2-24/2019, в соответствии с геодезическими данными, указанными в межевом плане от 05.03.2019 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего судебного решения.

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 90600 кв.м., образованного в результате выдела в счет доли Булудова Георгия Николаевича из земельного участка с кадастровым <Номер> на основании решения Лабинского районного суда от 17.01.2019 года №2-24/2019, в соответствии с геодезическими данными, указанными в межевом плане от 05.03.2019 года, являющегося неотъемлемой частью настоящего судебного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лабинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

РЎСѓРґСЊСЏ: