Решение по делу № 12-134/2021 от 02.06.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

08 июля 2021 года                                 <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В., рассмотрев жалобу ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Романова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный», <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>,

установил:

Постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Романова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На данное постановление ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» подало жалобу на предмет его отмены и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что в момент фиксации правонарушения автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (свидетельство о регистрации ТС №) находилось в законном владении ООО «Атлас» (ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, с правой стороны автодороги Иваново-Москва, строение 5) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «ГОЛОД21» без участия его представителя.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимости в направлении движения.

В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км/час) влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 2 500 рублей.

Из материалов дела следует, что основанием для привлечения ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 38 мин. по адресу: Чувашская Республика, автодорога <данные изъяты> м. н.<адрес> (географические координаты: <данные изъяты>), водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный», ранее привлеченное к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, дата исполнения ДД.ММ.ГГГГ) в нарушение п. 10.1 ПДД РФ (зона действия временного знака ограничения скорости) повторно превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 44 км/ч, двигаясь со скоростью 94 км/ч при разрешенной скорости в 50 км/ч на данном участке дороги, нарушив п. 10.2 ПДД РФ.

Событие зафиксировано фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи ТРАФИК-СКАНЕР-СМ, идентификатор ст000481. Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

В соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» представлены доказательства того, что транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении (пользовании) ООО «Атлас» (<данные изъяты>, <адрес>, в районе <адрес>, с правой стороны автодороги Иваново-Москва, строение 5) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с передачей по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив на основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в момент совершения правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, находилось в законном владении иного лица – ООО «Атлас» (ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, с правой стороны автодороги Иваново-Москва, строение 5).

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ обжалуемое постановление, которым ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный» состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

            РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике подполковника полиции Романова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «Торгово-логистический комплекс «Центральный», отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья                                            А.В. Егорова