дело №2|1|а-711/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Абдулино 09 ноября 2021 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Дунаевой А.А.,
с участием административного ответчика Портнова К.В.,
представителя административного ответчика Арсеньева С.В., действующего на основании доверенности от 12.08.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области к Портнову К. В. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Портнову К.В. о взыскании обязательных платежей, указав, что налогоплательщик Портнов К. В. ИНН <данные изъяты> имеет на праве собственности имущество, подлежащее налогообложению. Сведения Государственного кадастра недвижимости о земельном участке, признаваемом объектом налогообложения, в объеме, необходимом для исчисления земельного налога, представляются Управлением Роснедвижимости по Оренбургской области. Исчисляя земельный налог, инспекция руководствуется данными, предоставленными уполномоченным органом Роснедвижимости, осуществляющим ведение государственного земельного кадастра, о праве общей долевой собственности ответчика на земельный участок. Налоговым органом Портнову К.В. был исчислен земельный налог за 2016 годы, почтой направлено налоговое уведомление № 45792707 от 13.10.2017.
Расчет земельного налога согласно представленному расчету за налоговый период 2016 годаза земельный участок с кадастровым № составляет 97,00 руб. В связи с наличием недоимки по земельному налогу налогоплательщику почтой было направлено требование об уплате налога от 23.06.2018 № 32554. Требование в добровольном порядке налогоплательщик в установленный срок не исполнил, срок добровольной оплаты истек.
Административный истец указывает также, что Портнов К.В. имеет недвижимое имущество (жилой дом, расположенный по адресу; 461744, <адрес>) подлежащее налогообложению. Налоговым органом Портнову К.В. был исчислен налог на имущество за 2014-2016 год и направлено налоговое уведомление № 45792707 от 13.10.2017.
Расчет налога на имущество физических лиц согласно представленной таблице выгладит следующим образом: за 2014 года 34, 00 руб., за 2015 год 39, 00 руб., за 2016 года 22, 00 руб., а всего с учетом переплаты 76 руб.
В установленный срок оплата налога на имущество по уведомлению № физических лиц Портновым К.В. не произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму несвоевременного уплаченного налога на имущество физических лиц начислена пеня ОКТМО 53704000 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,57 руб. Расчет пени прилагается к заявлению. Налоговым органом Портнову К.В. был исчислен налог на имущество за 2017 год и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет налога на имущество физических лиц согласно представленной таблице выглядит следующим образом: за жилой дом, расположенный в <адрес>, снт.Связист, налоговый период 2017 года, сумма налога подлежащая взысканию 120, 00 руб.
В связи с наличием недоимки по налогу на имущество налогоплательщику почтой были направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Требования в добровольном порядке налогоплательщик в установленный срок не исполнил, срок добровольной оплаты истек.
На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ МРЭО ГИБДД УВД Оренбургской области, Межрайонной ИФНС России №1 по Оренбургской области (далее Инспекция) установлено, что за физическим лицом зарегистрированы транспортные средства, которые, согласно ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.
Инспекцией Портнову К.В. был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 917 руб., за 2015 год в размере 5500 руб., за 2016 год в размере 6667 руб., за 2017 год в размере 12959 руб., в соответствии с действующим законодательством Портнову К.В. направлено почтой налоговые уведомления об уплате налога у установленные сроки.
В установленный в налоговых уведомлениях срок оплата транспортного налога Портновым К.В. не произведена. В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога начислена пеня за период с 01.12.2015 по 25.03.2019 в размере 718,64 руб. Расчет пени прилагается к заявлению.
В связи с наличием недоимки по транспортному налогу и пени налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 04.02.2019 №6504, от 18.07.2019 №37544. Требования в добровольном порядке налогоплательщик в установленный срок не исполнил, срок добровольной оплаты истек. До настоящего времени сумма пени на транспортному налогу не оплачена.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 27.08.2021 отменен судебный приказ № 02а-0182/113/2021 от 02.08.2021 взыскании с Портнова К.В. задолженности по налогам и пени. Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением - не позднее 27.02.2022 года.
Административный истец просит взыскать с Портнова К. В., ИНН <данные изъяты> недоимки по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 120 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 76 руб., пеня в размере 3.57 руб., транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 718.64 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 97 руб., пеня в размере0, 95 руб., на общую сумму 1016.16 рублей.
Определением суда от 04.10.2021 года по административному делу произведена замена административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Оренбургской области на правопреемника - Межрайонную ИФНС России №3 по Оренбургской области.
В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №3 по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно представленным в суд письменным объяснениям платежных документов, подтверждающих оплату заявленных в административном исковом заявлении сумм налогов и пени Портновым К.В. не представлено. Приказом Минфина России от 12.11,2013 № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации» утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее Правила).Пунктом 7 Правил установлено, что в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения:"ТП" - платежи текущего года;"ЗД” - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов);"БФ" - текущий платеж физического липа - клиента банка (владельца счета), уплачиваемый со своего банковского счета;"ТР" - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов, страховых взносов)."РС" - погашение рассроченной задолженности;"ОТ” - погашение отсроченной задолженности;"РТ" - погашение реструктурируемой задолженности;"ПБ" - погашение должником задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве;"ПР" - погашение задолженности, приостановленной к взысканию;"АП" - погашение задолженности по акту проверки;"АР" - погашение задолженности по исполнительному документу; "ИН" - погашение инвестиционного налогового кредита;"ТЛ" - погашение учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве;"ЗТ" - погашение текущей задолженности в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве. При уплате текущих платежей, добровольном погашении задолженности при отсутствии требования налогового органа об уплате налога (сбора, страховых взносов) (показатель -основания платежа имеет значение "ТП или "ЗД") в показателе номера документа указывается ноль ("О").В случае указания в реквизите "106" распоряжения о переводе денежных средств значения ноль ("0") налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие.денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах. В соответствии с «Алгоритмом проведения внутренних зачеток в КРСБ плательщиков по установке связи между операциями группы «начислено» и «уплачено» при выполнении технологического процесса 103.06.15.01.0010 «Проводка операций в КРСБ».при получении в КОС Б сведений из расчетных документов в первую очередь, производится поиск и погашение непогашенных недоимок, соответствующих операциям начисления за конкретный отчетный период (значения показателя реквизитов «106» - основание платежа и «107» показатель налогового периода).Поскольку, в представленных платежных документах указано: Основание платежа (106): 0, соответственно была произведена оплата в соответствии с «Алгоритмом проведения внутренних зачетов в КРСБ плательщиков по установке связи между операциями группы «начислено» и «уплачено» при выполнении технологическою процесса 103.06.15.01.0010 «Проводка операций в КРСБ», при получении в КРСБ сведений из платежного документа было произведено погашение непогашенной недоимки за предыдущие периоды.
Участвующие в судебном заседании административный ответчик Портнов К.В. и его представить Арсеньев С.В. просили в удовлетворении административного иска отказать, поскольку Портнов К.В. требования об уплате обязательных платежей оплачивает вовремя, иных требований об уплате указанных видов налогов в его адрес не поступало. Также ответчик и его представитель просили применить к возникшим между сторонами правоотношениям положения действующего законодательства о нарушении общих и специальных сроков исковой давности и отказать в иске в связи с пропуском указанных сроков.
В силу пункта 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотрение административного иска в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав пояснения административного ответчика и его представителя, приходит к следующему.
Так, в силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ).
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ).
Частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Производство по административным делам о вынесении судебного приказа отнесено к компетенции мировых судей.
Таким образом, из положений статей 286, 123.3 - 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при обращении в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей суд общей юрисдикции проверяет соблюдение налоговым органом шестимесячного срока, исчисляемого со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, до даты подачи административного иска в суд.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района мирового судьи судебного участка №2 Абдулинского района и в административно-территориальных границах всего Матвеевского района Оренбургской области от 27.08.2021 года на основании возражений Портнова К.В.. отменен судебный приказ №02а-0182/113/2021 от 02.08.2021 о взыскании с него задолженности по пени по обязательным платежам.
В Абдулинский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №1 по Оренбургской области обратилась 15.09.2021 (согласно штемпелю входящей корреспонденции), конверт с административным иском принят почтовым отделением 14.09.2021, то есть в пределах шести месяцев, с даты, отмены судебного приказа.
Административным истцом сроки на обращение в суд, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ с учетом действующих норм на момент исчисления налогов соблюдены.
Доводы административного ответчика и его представителя о нарушении административным истцом положений статей 69, 70 НК РФ, которое выразилось в ненаправлении в адрес Портнова К.В. требования об уплате налога, являются несостоятельными.
В силу положений ч. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, налоговым законодательством не предусмотрено доказывание получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налогов и пени, что не противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 08 апреля 2010 года № 468-О-О, от 24 марта 2015 года № 735-О, от 27 октября 2015 года № 2430-О.
Представленные административным истцом Портновым К.В. чеки-ордеры, получателем платежа по которым являются УФК по Оренбургской области (МИФНС №2 по Оренбургской области и МИФНС №1по Оренбургской области), у суда сомнений не вызывают, кроме того вышеназванные платежи соответствуют суммам, указанным по полученным по запросу суда, карточкам расчета с бюджетом по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу налогоплательщика Портнова К.В. ИНН <данные изъяты>. Административным истцом не оспариваются.
Согласно Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).
По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Однако расчет налога на имущество, земельного и транспортного налогов в отношении физических лиц осуществляется налоговым органом на основании информации о налоговой базе, характеристиках и периоде владения в отношении налогооблагаемого имущества, данные о которых представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств (статья 85 НК РФ), а также на основании информации о налоговых ставках и льготах, согласно положениям статей 387, 399, 356 Кодекса.
В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 НК РФ).
В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (п. 1); сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога (п. 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно (п. 3); пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
Непосредственно вопросы уплаты транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц регламентированы главами 28, 31 и 32 Налогового кодекса РФ, а также Законом Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге», Законом Оренбургской области от 12.11.2015 № 3457/971-V-ОЗ «Об установлении единой даты начала применения на территории Оренбургской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» в редакциях, действующих применительно к спорным налоговым периодам 2014-2017 годов.
Судом установлено, что налоговым органом Портнову К.В. был исчислен земельный налог за 2016 годы, почтой направлено налоговое уведомление № 45792707 от 13.10.2017. Расчет земельного налога, согласно представленному расчету за налоговый период 2016 за земельный участок с кадастровым № составляет 97,00 руб. Налогоплательщику почтой было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №.
Портнов К.В. имеет недвижимое имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу; 461744, <адрес>). Налоговым органом Портнову К.В. был исчислен налог на имущество за 2014-2016 год и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет налога на имущество физических лиц согласно представленной таблице выгладит следующим образом: за 2014 года 34, 00 руб., за 2015 год 39, 00 руб., за 2016 года 22, 00 руб., а всего с учетом переплаты 76 руб.
В установленный срок оплата налога на имущество по уведомлению №45792707 физических лиц Портновым К.В. не произведена. На сумму несвоевременного уплаченного налога на имущество физических лиц начислена пеня ОКТМО 53704000 за период с 02.12.2017 по 22.06.2021 в размере 3, 57 руб. Налоговым органом Портнову К.В. был исчислен налог на имущество за 2017 год и направлено налоговое уведомление № 3257591 от 23.06.2018.
Расчет налога на имущество физических лиц согласно представленной таблице выглядит следующим образом: за жилой дом, расположенный в г.Оренбурге, снт.Связист, налоговый период 2017 года, сумма налога подлежащая взысканию 120, 00 руб.
В связи с наличием недоимки по налогу на имущество налогоплательщику почтой были направлены требования об уплате налога от 23.06.2018 № 32554, от 09.07.2019 №16937
На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ МРЭО ГИБДД УВД <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее Инспекция) установлено, что за физическим лицом зарегистрированы транспортные средства <данные изъяты>), которые, согласно ст. 358 НК РФ, являются объектом налогообложения.
Инспекцией Портнову К.В. был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 917 руб., за 2015 год в размере 5500 руб., за 2016 год в размере 6667 руб., за 2017 год в размере 12959 руб., в соответствии с действующим законодательством Портнову К.В. направлено почтой налоговые уведомления об уплате налога у установленные сроки.
В установленный в налоговых уведомлениях срок оплата транспортного налога Портновым К.В. не произведена. В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога начислена пеня за период с 01.12.2015 по 25.03.2019 в размере 718,64 руб.
В связи с наличием недоимки по транспортному налогу и пени налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от 04.02.2019 №6504, от 18.07.2019 №37544.
Срок исполнения требования №32554 определен до 13.08.2018, №16937 до 01.01.2019 года, №6504 до 26.03.2019 года, №37544 до 01.01.2019 года. Сумма требований в совокупности не превысила 3000 рублей.
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений ч.3 ст.46 НК РФ, налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога (пени, штрафа) с физического лица только если суммарная задолженность превышает 3 000 руб. Если же в течение трех лет задолженность не достигла указанной величины, то налоговый орган обращается в суд с требованием о взыскании имеющейся задолженности.Судебный приказ на сумму задолженности в общем размере 1 016,16 рублей вынесен 02.08.2021 года, отменен 27.08.2021 года.
Материалами дела подтверждено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, который требования налогового органа об уплате налогов и пени добровольно не исполнил, задолженность по налогам в бюджет не уплатил; математический и методологический расчет взыскиваемой суммы является правильным. Налоговый орган, последовательно выражая волю на взыскание с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам, своевременно, в отведенные для этого сроки обратился как к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и в суд с настоящим административным исковым заявлением после его отмены.
Размер задолженности по пене, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дана надлежащая оценка. Административным ответчиком иного расчета представлено не было.
Доказательств погашения задолженности административным ответчиком за указанный период суду не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, поскольку налогоплательщик, который обязан самостоятельно уплатить в отведенные для этого сроки налоги, конституционную обязанность не исполнил; порядок и сроки взыскания с налогоплательщика-физического лица задолженности в судебном порядке соблюдены.
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1016 ░░░. 16 ░░░., ░░ ░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2016 ░░░, ░░░░░░░ 97 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░0,95 ░░░.
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░.,
- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2014, 2015, 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3,57 ░░░.,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 718.64 ░░░.,
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2021 ░░░░.