Решение по делу № 5-1137/2024 от 11.07.2024

Дело № 5-1137/24

УИД 25RS0002-01-2024-005108-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2024 года                                                        город Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Сайдалимова Вохида Сайдалимовича, дата года рождения, уроженца                                     Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт , привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

    дата в 15 час. 45 мин. в районе <адрес> водитель Сайдалимов В.С. управляя автомашиной «Nissan Note», государственный регистрационный знак при движении со стороны <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Suzuki Swift», государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №2, который в свою очередь совершил столкновение с автомашиной «Toyota Prius», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Потерпевший №3 В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №1, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № 17-13/3021/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Указанными действиями Сайдалимов В.С. нарушил требования п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, действия Сайдалимова В.С., квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Сайдалимов В.С. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Потерпевший №1, иные участники ДТП, в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина                                ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

            В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Как установлено судом, 23.08.2023 в 15 час. 45 мин. в районе <адрес> <адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной «Nissan Note», государственный регистрационный знак , при движении со стороны <адрес> не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Suzuki Swift», государственный регистрационный знак , под управлением Потерпевший №2, который в свою очередь совершил столкновение с автомашиной «Toyota Prius», государственный регистрационный знак , под управлением водителя Боева Ф.Т. В результате ДТП телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №1, дата г.р., которые согласно заключению эксперта № 17-13/3021/2023 расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

        Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фотоматериалом, заключением эксперта №17-13/3021/2023 ГБУЗ "Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №1, согласно представленным медицинским документам (осмотр врача-нейрохирурга ВКБ №2 от 23.08.2023, карта амбулаторного пациента №2000156) имелось сотрясение головного мозга. Данные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается, как легкий вред здоровью (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008г. № 194н).

             Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях        Сайдалимова В.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

                 Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

             Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

             С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения         ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

              Сайдалимова Вохида Сайдалимовича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

         Штраф подлежит перечислению на счет получателя:

             Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, КБК 188 116 011 21010001140, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку) номер счета получателя 03100643000000012000, кор./сч. 40102810545370000012, ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, КБК 18811601121010001140 УИН 18810425240450011644.

         Срок предъявления к исполнению два года.

             Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

         В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

         Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

             Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

        Судья                                                        Ю.С. Рубель

5-1137/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Сайдалимов Вохид Сайдплимович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Дело на странице суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
11.07.2024Передача дела судье
16.07.2024Подготовка дела к рассмотрению
15.08.2024Рассмотрение дела по существу
09.09.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее