Решение по делу № 2-952/2021 от 20.07.2021

Дело № 2-952/21

УИД 36RS0022-01-2021-001392-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 24 декабря 2021 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лукинова М.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,

с участием истца Смирных М.С.,

ответчика Трошиной В.А. и ее представителя Зайцева И.Г.,

представителя ответчика Харебиной В.Р. – Кривобоковой Т.П. по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Смирных Михаила Сергеевича к Трошкиной Вере Андреевне, Харебиной Валерии Романовне и АО «СОГАЗ» о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирных М.С. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Трошкиной Веры Андреевны и Харебиной Валерии Романовны причиненный материальный ущерб в сумме 202786 руб. 22 коп., расходы стоимости ущерба в сумме 15481 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5382 руб. 67 коп.

Определением суда от 05.10.2021 года к участию в деле привлечено в качестве ответчика АО «СОГАЗ».

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Смирных Михаил Сергеевич отказывается от своих исковых требований к Трошкиной Вере Андреевне и Харебиной Валерии Романовне и АО «СОГАЗ» Воронежский филиал о взыскании солидарно с Трошкиной Веры Андреевны, Харебиной Валерии Романовны и АО «СОГАЗ» Воронежский филиал причиненного материального ущерба в сумме 202786 рублей 22 коп., расходов понесенных на оценку причиненного ущерба, в сумме 15481 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5382 руб. 67 коп., а всего 223649 руб. 89 коп. (Двести двадцать три тысячи шесть сорок девять руб. 89 коп.) в результате падения дерева и повреждения кровли дома и гаража расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиляSSANGYONGDJKyronM200, VIN№, 2007 г., государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащих на праве собственности Смирных М.С.

2.Трошкина Вера Андреевна и Харебина Валерия Романовна в лице представителя Кривобоковой Татьяны Петровны в срок 24.12.2021г. выплачивают Смирных Михаилу Сергеевичу 70000 руб. (Семьдесят тысяч рублей) по 35000 руб. каждая.

3.Судебные расходы стороны распределили следующим образом:

3.1. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ и п.3 ч.9 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ Смирных Михаилу Сергеевичу подлежит возврату из бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины.

3.2. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Сторонам известно, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 2 статьи 153.8 ГПК РФ), утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (пункт 13 статьи 153.10 ГПК РФ), мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (пункт 1 статьи 153.11 ГПК РФ), мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (пункт 2 статьи 153.11 ГПК РФ).

6. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Смирных М.С., Трошина В.А. и, ее представитель Зайцев И.Г., представитель Харебиной В.Р. – Кривобокова Т.П. в судебном заседании подтвердили свое согласие на заключение мирового соглашения.

Ответчик АО «СОГАЗ» и третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явились.

Суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как условия его заключения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.153.10, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В связи с данными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственную пошлина 5382,67 руб..

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и в силу абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно Смирных М.С. подлежит возврату госпошлина в сумме 3767,86 руб. из расчета: 5382,67 руб. х 70%, которая была им уплачена 04.03.2021 года.

Руководствуясь ст.ст. 93, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Смирных Михаила Сергеевича к Трошкиной Вере Андреевне, Харебиной Валерии Романовне и АО «СОГАЗ» о взыскании материального вреда - прекратить.

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению Смирных Михаил Сергеевич отказывается от своих исковых требований к Трошкиной Вере Андреевне и Харебиной Валерии Романовне и АО «СОГАЗ» Воронежский филиал о взыскании солидарно с Трошкиной Веры Андреевны, Харебиной Валерии Романовны и АО «СОГАЗ» Воронежский филиал причиненного материального ущерба в сумме 202786 рублей 22 коп., расходов понесенных на оценку причиненного ущерба, в сумме 15481 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5382 руб. 67 коп., а всего 223649 руб. 89 коп. (Двести двадцать три тысячи шесть сорок девять руб. 89 коп.) в результате падения дерева и повреждения кровли дома и гаража расположенного по адресу: <адрес>, а также автомобиляSSANGYONGDJKyronM200, VIN№, 2007 г., государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащих на праве собственности Смирных М.С.

Трошкина Вера Андреевна и Харебина Валерия Романовна в лице представителя Кривобоковой Татьяны Петровны в срок 24.12.2021г. выплачивают Смирных Михаилу Сергеевичу 70000 руб. (Семьдесят тысяч рублей) по 35000 руб. каждая.

Судебные расходы связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне которая их понесла.

Возвратить Смирных Михаилу Сергеевичу госпошлину в размере 3767,86 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции 1 кассационного округа в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.Ю. Лукинов