Решение по делу № 5-307/2024 от 22.03.2024

                                                                                             Дело № 5-307/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                      22 марта 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нигаматзянова Азата Радиковича,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступил административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нигаматзянова А.Р.

Судья считает его подлежащим возвращению в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов, органу, должностному лицу, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Нигаматзянов А.Р. 21.03.2024 г. в 23 часа 25 минут, находясь в <...>, расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение – на требования сотрудников полиции пройти в патрульную автомашину для доставления в ОП №11 «Восход» УМВД России по г.Казани отказался, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, отталкивал их, пытался вырваться и убежать, на неоднократные требования успокоиться реагировал агрессивно.

Из рапорта сотрудника полиции С.З.З. следует, что Нигаматзянов А.Р. толкнул его, то есть применил насилие.

Таким образом, в протоколе при изложении фабулы вмененного правонарушения Нигаматзянову А.Р. должностное лицо указал признаки как административного правонарушения, так и уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с вышеуказанным, судья считает, что протокол об административном правонарушении противоречит имеющимся материалам дела, данное нарушение является существенным, не позволяющим рассмотреть протокол об административном правонарушении и представленные материалы по существу.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нигаматзянова Азата Радиковича и другие материалы возвратить в ОП №5 «Московский» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.