Решение по делу № 5-614/2020 от 17.06.2020

дело № 5-614/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В., при секретаре Бучалкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Багровой ФИО5, <дата> г.р., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Багрова Н.А. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 6.3 КоАП РФ.

<дата> в <данные изъяты> Багрова Н.А., находилась в общественном месте у <адрес>, не имея при себе документа, удостоверяющего личность, в период введения на территории Московской области режима повышенной готовности, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации по причине распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), чем нарушил требования пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, согласно которым при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Багрова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Оснований для признания явки Багровой Н.А. обязательной не имеется.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Багровой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Багровой Н.А., в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: - рапортом сотрудника полиции; - фотоматериалами; - объяснениями свидетелей; - объяснением Багровой Н.А.; - протоколом № об административном правонарушении от <дата>.

Представленные доказательства вины Багровой Н.А. в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.

Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Процедура привлечения Багровой Н.А. к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения Багровой Н.А. от административной ответственности не имеется.

Багровой Н.А. совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учетом личности Багровой Н.А., ее имущественного положения, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Багрову <данные изъяты>, <дата> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

копия верна

судья секретарь