Решение по делу № 2-4631/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-4631/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года               город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова Н.Л. к Егоров О.И. о возврате арендатором имущества и о взыскании арендной платы в связи с прекращением договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Фролова Н.Л. обратилась в суд с иском к Егорову О.И. о возврате арендатором имущества и о взыскании арендной платы в связи с прекращением договора аренды. Требования мотивированы тем, что истец состоит в зарегистрированном браке с Фроловым В.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Фролов В.В. является собственником автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , ПТС от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль является совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с разрешения супруга договор аренды автомобиля с Егоровым О.И. В соответствии с условиями договора аренды ответчику был предоставлен вышеуказанный автомобиль во временное владение и пользование на срок 3 месяца, за что ответчик обязался вносить арендную плату в размере 2 000,00 рублей. В день подписания договора автомобиль был передан ответчику, а ответчиком был внесен платеж по договору в размере 4 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на карту. В дальнейшем с декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик периодически перечислял арендную плату на банковскую карту истца, всего на сумму 158 360,00 рублей, что подтверждается квитанциями и выпиской по счету банковской карты. После ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплату арендной платы, при этом автомобиль не возвратил и продолжал им пользоваться. Истец обращалась в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Уфа с заявлением о привлечении ответчика к ответственности и розыске автомобиля, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Фактически срок договора аренды истек ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость автомобиля на день подачи иска составляет 2 500 000,00 рублей. Спорный автомобиль находится в пользовании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 916 дней, соответственно арендная плата за данный период составляет 1 832 000,00 рублей, ответчиком была выплачена сумма арендных платежей в размере 158 360,00 рублей, следовательно, задолженность ответчика составляет 1 673 640,00 рублей.

Просит суд обязать ответчика Егорова О.И. возвратить истцу Фроловой Н.Л. автомобиль марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , в том состоянии, в котором ответчик его получил, с учетом нормального износа; в случае невозможности возвращения указанного автомобиля в натуре взыскать с ответчика Егорова О.И. в пользу Фроловой Н.Л. рыночную стоимость автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , в размер 2 500 000,00 рублей; взыскать с ответчика Егорова О.И. в пользу истца Фроловой Н.Л. задолженность по арендной плате за пользование автомобилем за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673 640,00 рублей.

Истец Фролова Н.Л., ответчик Егоров О.И., третье лицо Фролов В.В. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фроловым В.В. и ООО «Пассаж Авто» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак . Стоимость автомобиля составила 1 574 900,00 рублей (п. 2.1 договора).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между Фроловым В.В. и Леоновой Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака , после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Фролов, жене – Фролова.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак .

Согласно п. 1.2 договора аренды указанный автомобиль принадлежит арендодателю на основании паспорта транспортного средства серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 договора аренды настоящий договор действует в течение 3 месяцев со дня его подписания.

Согласно п. 5.1 договора аренды арендная плата составляет 2 000,00 рублей в сутки и вносится не позднее последнего числа месяца, в котором осуществлялось использование автомобиля.

С декабря 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчик периодически перечислял арендную плату на банковскую карту истца, всего на сумму 158 360,00 рублей, что подтверждается квитанциями и выпиской по счету банковской карты истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Уфа с просьбой оказать содействие в возврате автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , который был сдан в аренду Егорову О.И.

В возбуждении уголовного дела истцу было отказано, о чем были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный автомобиль находится в пользовании ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 916 дней, соответственно арендная плата за данный период составляет 1 832 000,00 рублей, ответчиком была выплачена сумма арендных платежей в размере 158 360,00 рублей, следовательно, задолженность ответчика составляет 1 673 640,00 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды автомобиля в размере 1 673 640,00 рублей.

Поскольку местонахождение автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , не установлено, суд отказывает в удовлетворении требования об обязании ответчика возвратить истцу автомобиль марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , в том состоянии, в котором ответчик его получил, с учетом нормального износа. Между тем, суд учитывает, что в последующем, в случае обнаружения автомобиля истец не будет лишена возможности обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

При сложившихся обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика рыночной стоимости автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , в размере 2 500 000,00 рублей, поскольку согласно ст. 639 ГК РФ, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Иная оценка рыночной стоимости автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не приведена.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000,00 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При данных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлины в размере 2 000,00 рублей, в доход местного бюджета – 27 068,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова Н.Л. к Егоров О.И. о возврате арендатором имущества и о взыскании арендной платы в связи с прекращением договора аренды – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Егоров О.И. (паспорт ) в пользу Фролова Н.Л. (паспорт ) рыночную стоимость автомобиля марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , в размере 2 500 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика Егоров О.И. в пользу Фролова Н.Л. задолженность по арендной плате за пользование автомобилем марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673 640,00 рублей.

Взыскать с Егоров О.И. (серия, номер паспорта ) в пользу Фролова Н.Л. (серия, номер паспорта ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Взыскать с Егоров О.И. (серия, номер паспорта ) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 27 068,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований Фролова Н.Л. об обязании Егоров О.И. возвратить истцу Фролова Н.Л. автомобиль марки KIA Sportage, VIN , государственный регистрационный знак , в том состоянии, в котором ответчик его получил, с учетом нормального износа – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.М. Ибрагимова

2-4631/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Фролова Наталья Леонтьевна
Ответчики
Егоров Олег Игоревич
Другие
Фролов Виктор Васильевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Ибрагимова Ф.М.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
17.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее