Решение по делу № 1-585/2021 от 01.09.2021

Дело № 1-585/2021

УИД 11RS0005-01-2021-006252-89

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми	22 сентября 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Викулиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимой Подкорытовой Е.С.,

защитника Кондратьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми материалы уголовного дела в отношении:

Подкорытовой Е.С., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подкорытова Е.С. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и незаконный сбыт наркотического средства. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подкорытова Е.С. в период времени с 00 часов 01 минуты до 14 часов 55 минут 15 июля 2021 года, находясь на территории города Ухты Республики Коми, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, и игнорируя данное обстоятельство, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, используя свой мобильный телефон , с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,через сайт интернет-магазина, заказала у неустановленного лица наркотическое средство, получив в ответ адрес местонахождения тайника. После чего, продолжая свои преступные действия, в вышеуказанный период времени прибыла к месту тайника, у основания дерева в земляном покрове, расположенному ...., где приобрела, найдя, сверток с наркотическим средством – ...., которое разделила на две части, одну из которых массой .... грамма незаконно хранила при себе до момента изъятия в ходе досмотра вещей, находящихся при ней, произведенного в период времени с 18 часов до 18 часов 20 минут 15 июля 2021 года по адресу: ..... Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», наркотическое средство – ...., массой .... грамм, относится к значительному размеру, и является запрещенным на территории Российской Федерации.

Она же, Подкорытова Е.С., в период времени с 15 часов 45 минут до 18 часов 15 июля 2021 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в салоне автомобиля , припаркованного у ...., будучи осведомленной о намерении С.Е. приобрести наркотическое средство в счет оказания услуг такси, передала последнему сверток из отрезка нелинованной бумаги с машинописным текстом, с находящимся внутри наркотическим средством – ...., массой .... грамма, тем самым умышленно, незаконно сбыв его С.Е., которое было изъято в ходе личного досмотра С.Е., проведенного 15 июля 2021 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут по адресу: ..... Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года ...., отнесено к наркотическому средству.

Подсудимая Подкорытова Е.С. свою вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении, не оспаривала, раскаялась, суду показала, что 15.07.2021 около 14 часов, находясь дома , используя свой телефон , через сеть «Интернет» заказала наркотическое средство «....», или как его еще называют «....», массой .... грамма для личного потребления. В ответ на телефон поступила информация о номере карты и сумме для оплаты, которая составила .... рублей. По ее просьбе долг в размере .... рублей перевели на карту Т.Д., которые последний перевел в счет оплаты наркотического средства. После этого на ее телефон поступила информация о месте расположения тайника с наркотическим средством, с указанием координат местности. Для поездки за наркотиком позвонила ранее незнакомому таксисту С.Е., который имеет в пользовании автомобиль серого цвета и является потребителем наркотических средств, и от знакомых ей было известно, что возможно воспользоваться в такой ситуации его услугами. Около 15 часов совместно со С.Е. отправились к месту закладки с наркотиком, согласно присланным ей координатам. Прибыв на место, обнаружила сверток из прозрачного

полимерного пакетика с замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, после чего вернулась в машину для обратного следования в ..... В качестве оплаты за проезд, предложила С.Е. выбор между денежными средствами и частью наркотика, тот выбрал последнее. Приехав к ее дому, расположенному по адресу: ...., часть наркотика насыпала из своего пакетика в сверток из бумаги, который передала С.Е. в качестве оплаты за проезд. Выйдя из машины, зашла в подъезд, где была задержана и доставлена в отдел полиции. При задержании сразу пояснила, что имеет при себе наркотическое средство, которое находится в рюкзаке.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается показаниями свидетелей обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании ввиду неявки, были оглашены показания свидетелей С.Е., Т.Д. и Р.Ш., данные на стадии предварительного следствия, где:

-свидетель С.Е. показал, что в личном пользовании имеет автомобиль ..... 15.07.2021 около 14 часов 50 минут на его мобильный поступил звонок от ранее незнакомой девушки Елены, попросившей отвезти ее до пгт. Водный г. Ухты и обратно. Забрав Елену от дома .... ул. ...., выехали в сторону пгт. Водный. Двигаясь по автодороге «Сыктывкар – Ухта» в направлении г. Сыктывкар, , свернули направо, проехав по проселочной дороге около 1 км, после чего Елена попросила остановить машину. Понимал, что прибыли в данное место, чтобы Елена обнаружила закладку с наркотическим средством. Елена вышла из автомобиля, отправилась на поиски закладки, вернувшись примерно через 10-15 минут, поехали в сторону ее дома. По пути следования Елена предложила оплатить услуги такси частью наркотического средства «....», на что согласился. Подъехав к дому, откуда забирал Елену, последняя в качестве благодарности за услуги такси передала ему сверток с наркотическим средством «....». Указанное наркотическое средство в этот же день было изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра (т. 1, л.д. 77-81);

-свидетель Т.Д. показал, что на его имя открыта банковская карта . Около 13 часов 15.07.2021 находился в гостях у своей знакомой Подкорытовой Е.С. по адресу ее проживания: ...., по просьбе последней в 13 часов 54 минуты 15.07.2021 на его банковскую карту поступили денежные средства в размере .... рублей, со слов Елены ей вернули долг. По просьбе Елены денежные средства в размере .... рублей, так в 14 часов 04 минуты 15.07.2021 перевел на неизвестную ему банковскую карту, номер которой оканчивается ...., реквизиты которой ему продиктовала Подкорытова. В дальнейшем от Подкорытовой стало известно, что после его ухода она поехала за наркотическим средством, которое он оплатил со своей банковской карты (т. 1, л.д. 161-164);

-свидетель Р.Ш., начальник отделения ОКОН ОМВД России по г. Ухте, показал, что 15.07.2021 в отношении Подкорытовой Е.С., проживающей по адресу: ...., которая, по имеющейся информации, занимается сбытом наркотического средства «....», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие , согласно которого, был отслежен путь Подкорытовой Е.С. со С.Е. в автомобиле , под управлением последнего, которые с 14 часов 55 минут 15.07.2021 от дома Подкорытовой проехали в лесной массив, свернув с дороги «Сыктывкар – Ухта» по направлению г. Сыктывкар, на грунтовую дорогу, находящуюся по ходу движения, где Подкорытова, выйдя из автомобиля, зашла в лесной массив, вернувшись, села в автомобиль и прибыли к третьему подъезду дома № ...., расположенного по адресу: ...., где Подкорытова вышла из машины, направилась в подъезд, и в 16 часов 25 минут была задержана. В 16 часов 29 минут во дворе указанного дома был задержан С.Е.. В ходе досмотра которых были обнаружены полимерный пакет с клапан-застежкой и сверток из отрезка бумаги, с находящимся внутри порошкообразным веществом. Со слов Подкорытовой наркотическое вещество ею приобретено для личного потребления, а часть ею передана С.Е. в счет оплаты услуг такси (т. 1, л.д. 199-201).

Вина подсудимой подтверждается также материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Том № 1:

-рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Ухте Н.В. об обнаружении признаков преступления от 15.07.2021, согласно которому 15.07.2021 в 16 часов 25 минут в третьем подъезде дома № .... по улице ...., задержана Подкорытова Е.С. В ходе досмотра вещей, находящихся при Подкорытовой Е.С., в красном рюкзаке обнаружен прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с находящимся внутри веществом белого цвета в виде кристаллов и порошка. Подкорытова пояснила, что в обнаруженном пакетике находится наркотик «....» (л.д. 4);

-протоколом досмотра вещей, находящихся при Подкорытовой Е.С., от 15.07.2021, согласно которому последняя заявила, что при себе имеет наркотик «....», массой около 0,3 грамма, приобретенного для личного потребления. В красном рюкзаке обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с клапан-застежкой с находящимся внутри веществом белого цвета в виде кристаллов и порошка; телефон марки , содержащий переписку с оператором интернет-магазина о заказе в 14 часов 07 минут наркотика , а также фотография с указанием географических координат. (л.д. 7-10);

-заключением эксперта № .... от 15.07.2021 из выводов которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой .... грамма, изъятое 15.07.2021 в ходе досмотра вещей, находящихся при Подкорытовой Е.С., содержит в своем составе наркотическое средство – .... (л.д. 16-20);

-рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Ухте Н.В. об обнаружении признаков преступления от 15.07.2021, согласно которому 15.07.2021 в 16 часов 29 минут возле дома № .... по улице ...., задержан С.Е. В ходе личного досмотра у последнего обнаружен сверток из бумаги с находящимся внутри веществом белого цвета в виде кристаллов и порошка. Со слов С.Е., в обнаруженном свертке находится наркотик «....», который приобрел у знакомой по имени Елена (л.д. 32);

-протоколом личного досмотра С.Е. от 15.07.2021, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане жилетки обнаружен и изъят сверток из бумаги с белым веществом в виде кристалла и порошка (л.д. 35-37);

-заключением эксперта № .... от 15.07.2021 из выводов которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой .... грамма, изъятое 15.07.2021 в ходе личного досмотра С.Е., содержит в своем составе наркотическое средство – .... (л.д. 40-44);

-постановлением от 15.07.2021 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 47);

-актом наблюдения старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Ухте Н.В. от 15.07.2021, согласно которому с 14 часов 30 минут 15.07.2021 в отношении Подкорытовой Е.С., проживающей по адресу: ...., которая, по имеющейся информации, занимается сбытом наркотического средства «....», осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие . В 14 часов 55 минут Подкорытова Е.С. вышла из квартиры и села в автомобиль под управлением, как установлено позднее, С.Е. Далее наблюдаемые направились в сторону пгт. Водный г. Ухты, где, свернули направо в лесной массив, где проехали около 1-1,5 км вдоль поля и остановились. В 15 часов 22 минуты Подкорытова Е.С. вышла из автомобиля, зашла в лесной массив, водитель остался в автомобиле. В 15 часов 45 минут Подкорытова Е.С. вышла из лесного массива, села в автомобиль, после чего проследовали до дома № .... по улице ...., где в 16 часов 07 минут Подкорытова Е.С. зашла в аптеку, приобрела инсулиновые шприцы. В 16 часов 11 минут Подкорытова Е.С. села в ожидавший ее автомобиль, после чего наблюдаемые проехали к третьему подъезду дома № ...., расположенного по адресу: ...., где Подкорытова Е.С. вышла из машины, направилась в подъезд, где в 16 часов 25 минут была задержана. В 16 часов 29 минут во дворе указанного дома был задержан С.Е. (л.д. 49);

-протоколом проверки показаний на месте Подкорытовой Е.С. от 16.07.2021, в ходе которой последняя указала на участок местности лесного массива, расположенному на территории города Ухты Республики Коми, , где обнаружила тайник-закладку с наркотическим средством, часть которого, находясь в автомобиле , припаркованном напротив третьего подъезда дома № ...., расположенного по адресу: ...., сбыла в свертке водителю указанного автомобиля – мужчине по имени С.Е., остальная часть наркотика осталась при ней до момента изъятия сотрудниками полиции (л.д.105-112);

-протоколом проверки показаний на месте С.Е. от 16.07.2021, в ходе которой последний указал на участок грунтовой дороги, расположенному на территории города Ухты Республики Коми, куда отвез девушку по имени Елена, где последняя вышла из автомобиля и направилась в лесной массив. А, вернувшись, находясь в салоне автомобиля , припаркованным напротив подъезда № .... дома № ...., ...., передала ему сверток с наркотическим средством в счет оплаты за проезд (л.д. 123-130);

-протоколом выемки от 30.07.2021 у Т.Д. скриншотов чеков по операциям банковской карты с последними цифрами номера ...., открытой на имя Т.Д., согласно которых 15.07.2021 в 13 часов 54 минуты поступил входящий перевод на сумму .... рублей, а в 14 часов 04 минуты 15.07.2021 осуществлен исходящий перевод на сумму .... рублей, что подтверждается протоколом осмотра документов от 30.07.2021 (л.д.167-172, 173-176);

-протоколом осмотра от 13.08.2021 телефона , при просмотре папки «Галерея» в разделе «Снимки с экрана» за 15.07.2021 имеется изображение, состоящее из двух изображений одного и того же участка местности в лесном массиве на различном расстоянии, на которых синим цветом отмечены места оборудования тайника. При просмотре «Контакт» обнаружен абонентский номер под ником «С.Е.», на который 15.07.2021 обнаружены вызовы: исходящий звонок в 14 часов 24 минуты длительностью 1 минута 48 секунд, входящий звонок в 14 часов 49 минут длительностью 14 секунд (л.д. 202-216).

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд считает собранных доказательств достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия Подкорытовой Е.С.: по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФкак незаконный сбыт наркотического средства.

Суд кладет в основу обвинительного приговора показания свидетелей обвинения, оглашенных в судебном заседании: С.Е., подробно изложившего обстоятельства получения им наркотического средства от подсудимой; Т.Д., переводившего по просьбе подсудимой денежные средства в счет оплаты наркотика; Р.Ш., показаниями которого подтверждена оперативная информация о приобретении, хранении подсудимой для личного потребления наркотического средства и сбыте части наркотического средства С.Е., не находя у них оснований для оговора подсудимой, учитывая, что эти показания логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются с материалами дела и взаимно дополняют друг друга, а также подтверждаются исследованными в судебном заседании во всей своей совокупности материалами дела, в том числе заключениями экспертов. В основу обвинительного приговора суд кладет и признательные показания подсудимой, не отрицавшей, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании факты незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, а также сбыта С.Е. наркотического средства в период времени, месте и при обстоятельствах указанных в обвинении. Оснований для самооговора судом не установлено.

Вид и размер наркотического средства по каждому преступлению установлен судом на основании заключений экспертов, которые у суда сомнений в их объективности не вызывают, поскольку соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, подтверждаются материалами дела, суд признает их допустимыми доказательствами.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 19.12.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – .... и его производные массой .... грамма является значительным размером.

Согласно действующего законодательства под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю наркотических средств и по данному инкриминируемому деянию независимо от их размера.

Суд считает достоверно установленным в судебном заседании, что подсудимая Подкорытова Е.С. совершила свои действия умышленно, в нарушение установленного законом порядка обращения наркотических средств, в инкриминируемый период заказала и оплатила наркотическое средство, после чего, прибыв к месту расположения тайника, извлекла из него наркотическое средство – ...., часть приобретенного которого в значительном размере, массой .... грамма хранила при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. А часть массой .... грамма передала С.Е. безвозмездно, в счет оплаты услуг такси, что не влияет на квалификацию действий подсудимой и является оконченным составом преступления.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, а также личность виновной, которая ранее не судима, а также суд учитывает полное признание вины подсудимой и её раскаяние

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по каждому преступлению суд признает: на основании пп. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах их совершения (протокол проверки показаний на месте, добровольная выдача наркотического средства в ходе досмотра вещей); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие ....; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по каждому преступлению судом не установлено.

Несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, при этом суд учитывает фактические обстоятельства преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, степени его общественной опасности, личность виновной.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание, данных о личности, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств для применения положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и считает, необходимым по каждому преступлению назначить меру наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания Подкорытовой Е.С. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ суд считает возможным к подсудимой не применять, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания Подкорытовой Е.С. наказания суд определяет исправительную колонию общего режима, поскольку она осуждается, в том числе за совершение тяжкого преступления.

Исходя из вида назначаемого наказания, оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В силу ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Преступления, совершенные Подкорытовой Е.С., не относятся к категории преступлений, исключающей возможность применения отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком возраста 14 лет.

Судом установлено, что Подкорытова Е.С. является матерью малолетнего ребенка – сына А, <...> г. года рождения, проживает совместно с ним, выполняет обязанности по его воспитанию в полном объеме, сведений, отрицательно её характеризующих, в том числе, как родителя, не имеется. Отец ребенка совместно с семьей не проживает, в настоящее время со слов подсудимой отбывает наказание в местах лишения свободы, участия в воспитании и содержании не принимает.

Учитывая данные о личности Подкорытовой Е.С., обстоятельства совершения преступлений, её поведение после их совершения, свидетельствующее о её раскаянии и осознании общественной опасности своих действий, суд приходит к выводу о том, что уход за малолетним ребенком, занятость его воспитанием и содержанием будут способствовать законопослушному поведению Подкорытовой Е.С., в связи с чем, суд усматривает основания для применения к Подкорытовой Е.С. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ и предоставления ей отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком А, <...> г. года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Изъятый в ходе досмотра вещей, находящихся при Подкорытовой Е.С., мобильный телефон , приобщенный в качестве вещественного доказательства, подлежит конфискации в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства, как являющийся средством совершения преступления, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым Подкорытова Е.С. при помощи телефона заказала наркотическое средство, на него же поступила информация о месте нахождения наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Подкорытову Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Подкорытовой Е.С. окончательное наказание в виде 4 (четырёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить Подкорытовой Е.С. реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком А, <...> г. года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть по <...> г..

Меру пресечения в отношении Подкорытовой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе, а в случае, если дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по жалобе иного лица или по представлению прокурора, то в отдельном ходатайстве или в возражениях на апелляционные жалобу или представление, которые должна направить в суд в десятидневный срок со дня получения копии жалобы или представления.

Председательствующий Н.В. Пинчук