Решение по делу № 2-9098/2017 от 05.10.2017

№ 2-9098/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Кондаковой А.В.,

с участием:

истца Синкевича И.Н.,

представителя ответчика Бобрецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 2 ноября 2017 года гражданское дело по иску Синкевича И.Н. к ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» о взыскании причитающихся в связи с увольнением по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации выплат, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Синкевич И.Н. обратился в суд с иском к ООО "Сыктывкарский промышленный комбинат" о взыскании причитающихся в связи с увольнением по п. 2 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации выплат, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

«ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» принимает на себя обязательство выплатить Синкевичу И.Н. средний месячный заработок в порядке ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации за второй, третий, четвертый и пятый месяцы со дня увольнения в размере 88904,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., а Синкевич И.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.»

Право сторон окончить дело мировым соглашением закреплено в ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, закрепленному в ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия представителя порождают соответствующие правовые последствия для представляемого.

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено истцом и наделенным соответствующими полномочиями представителем ответчика, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что они подтвердили личными подписями в протоколе судебного заседания, и исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, отвечают интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия занесенного в протокол судебного заседания мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Синкевичем И.Н. и ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» следующего содержания:

«ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» принимает на себя обязательство выплатить Синкевичу И.Н. средний месячный заработок в порядке ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации за второй, третий, четвертый и пятый месяцы со дня увольнения в размере 88904,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., а Синкевич И.Н. отказывается от исковых требований в полном объеме.»

Производство по делу – прекратить.

В случае неисполнения ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» условий мирового соглашения выдать Синкевичу И.Н. по его заявлению, после вступления данного определения суда в законную силу, исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» в пользу Синкевича И.Н. средний месячный заработок в порядке ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации за второй, третий, четвертый и пятый месяцы со дня увольнения в размере 88904,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., а всего 91904 (Девяносто одна тысяча девятьсот четыре) руб. 45 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             М.В. Кислая