Решение по делу № 12-258/2024 от 02.02.2024

      УИД: 16RS0051-01-2024-002478-69

    Дело № 12-258/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

    http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2024 года                                             город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., ознакомившись и изучив жалобу Вагаповой Зульфии Мансуровны на постановления административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> Вагапова З.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ.

<дата изъята> Вагаповой З.М. подана жалоба на данное постановление.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из фабулы постановления следует, что вменяемое Вагаповой З.М. административное правонарушение совершено <дата изъята>. Постановлением административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> Вагапова З.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Достоверных сведений из поступившей <дата изъята> в Советский районный суд <адрес изъят> жалобы о дате получения копии постановления Вагаповой З.М. не представлено. При этом уважительных причин, которые объективно препятствовали бы своевременно подать жалобу в районный суд, также не представлено. Заявитель не просит суд восстановить срок для подачи жалобы. Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является препятствием для рассмотрения жалобы по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

       При таких обстоятельствах, с учетом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.3 КоАП РФ, в отсутствии ходатайства о восстановлении срока на обжалование, оснований для принятия к производству жалобы Вагаповой З.М. на постановление по делу об административном правонарушении, у суда не имеются. Жалоба заявителя подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Вагаповой Зульфии Мансуровны на постановления административной комиссии <адрес изъят> по отдельным вопросам благоустройства <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, вернуть заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Судья                                          подпись                    Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                     Р.С. Кашапов