Решение по делу № 2[1]-2388/2018 от 12.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2018 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,

при секретаре Зиннуровой С.Н.

с участием представителей истца Нестеровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Новиковой Н.Г. с участием третьих лиц Новикова В.В., ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Новиковой Н.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и Новиковой Н.Г. заключен договор энергоснабжения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В целях расчета за потребляемую электроэнергию открыт лицевой счет №.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязательства по предоставлению коммунальной услуги по энергоснабжению за период с ** ** **** по ** ** **** ответчику выполнены надлежащим образом.

Однако в настоящее время ответчиком Новиковой Н.Г. не оплачена задолженность за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 199845,44 руб. В связи с тем, что задолженность по настоящее время не оплачена, ответчику начислена пени в сумме 338,07 руб. по состоянию на ** ** ****.

Поскольку ответчик Новикова Н.Г. не принимает мер к погашению задолженности, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» вынуждено обратится с настоящим иском в суд.

Просит суд взыскать в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с Новиковой Н.Г. сумму основного долга за потребленную энергию в размере 199845,44 руб., пени в размере 338,07 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5208,46 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела по существу истец увеличил сумму заявленных исковых требований и просил суд взыскать с Новиковой Н.Г. задолженность за потребленную электрическую энергию (с учетом пени) за период с ** ** **** года по ** ** **** года в сумме 232332,47 руб.

Определением Бузулукского районного суда от ** ** **** производство по делу прекращено в части взыскания с Новиковой Н.Г. суммы пени за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 1831,85 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уменьшил цену иска и просил суд взыскать с Новиковой Н.Г. задолженность за потребленную электрическую энергию (с учетом пени) за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 88719,71 руб.

В судебном заседании представитель истца Нестерова Н.Г., действующая на основании доверенности от ** ** **** №, заявленные требования поддержала, просила суд взыскать с Новиковой Н.Г. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 88719,71 руб.

Ответчик Новикова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Скопцова (Елманова) Е.М., действующая на основании доверенности от ** ** ****, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суду представила заявление о признании исковых требований в сумме 88719,71 руб. Полномочия на признание искового заявления имеются, оговорены в доверенности.

Третьи лица Новиков В.В., ПАО «МРСК Волги» в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчиком, имеющим соответствующие полномочия, отраженные в доверенности, выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разъяснив представителю ответчика последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца с ответчика Новиковой Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная по платежным поручениям № от ** ** ****, исходя из суммы удовлетворенных требований (88719,71 руб.) в размере 2861,59 руб.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, сумма излишне уплаченной госпошлины 2346,87 руб., (5208,46 - 2861,59 =2346,87) подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Новиковой Н.Г. с участием третьих лиц Новикова В.В., ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» о взыскании задолженности за потребляемую электрическую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Н.Г. ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ** ** **** по ** ** **** в сумме 88719,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2861,59 руб.

Излишне уплаченная госпошлина 2346,87 руб., подлежит возвращению истцу в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Сафронова.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2018 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле 2(1)-2388/2018, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.