РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 5 августа 2020 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., с участием представителя истца – Юлегиной А.Б., ответчика Поуха В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Фирма Комфорт» к Поуху В. П., Поух О. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Фирма Комфорт» обратилось в суд с иском к Поух В.П., Поух О.А., о взыскании за жилищно-коммунальные услуги, оказанные ответчикам, как к лицами зарегистрированным и проживающим в жилом помещении по адресу: <адрес>, с учетом уточненных исковых требований: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Поух В.П.. – 45779,52 рублей, пени – 9129,04 рублей, с Поух О.А. – 35779,85 рублей, пени 9129,04 рублей, расходов по оплате госпошлины.
Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
Представитель истца – Юлегина А.Б. уточненные требования поддержала.
Ответчик Поух В.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
Ответчик Поух О.А. не явилась, отзыв не представила.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии с положениями ч.1, п.5 ч.2 ст.153, ч.2 ст.154, ч.1 ст.155 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п.1 ст.310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Поух В.П., Поух О.А., Поух В.В., являются собственниками жилого помещения и зарегистрированы по адресу: <адрес>
Управление домом № по <адрес> осуществляет ООО «УК Фирма Комфорт».
Согласно представленным расчетам за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81559,37 рублей, пени 18 258,08 рублей.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности, отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ответчика.
Возражений против иска ответчики в настоящее судебное заседание не представили.
Оснований сомневаться в факте оказания услуг истцом и обоснованности расчета долга у суда не имеется.
С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4031,16 рубль, с выдачей справки на возврат излишне оплаченной госпошлины (ст.98 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «УК Фирма Комфорт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Поуха В. П. в общей сумме 54908,56 рублей, Поух О. А. в общей сумме 44908,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины с Поуха В. П. в сумме 1 847,26 рублей, Поух О. А. в сумме 1 547,27 рублей.
Выдать ООО «УК Фирма Комфорт» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины 636,63 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 12.08.20