Решение от 21.07.2023 по делу № 33-6973/2023 от 14.07.2023

                 Дело № 33- 6973/2023

                                № 2-45/2023

64RS0047-01-2022-003693-60

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года                  город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бурловой Е.В.,

судей Перовой Т.А., Александровой К.А.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 июня 2023 года по гражданскому делу по иску Семеновой Т. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения,

установила:

Семенова Т.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения - Саратов» (далее – ООО «Концессии водоснабжения – Саратов») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения.

Решением Октябрьского районного суда города Саратова от 28 февраля
2023 года исковые требования Семеновой Т.П. удовлетворены. С ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» в пользу Семеновой Т.П. взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 1 746 190 рублей 80 копеек, ущерб, причиненный имуществу истца, в размере 109 300 рублей. С ООО «КВС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской области» (далее – ООО «ФЭСО) взыскана стоимость экспертизы в размере 102 000 рублей. С ООО «КВС» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 17 477 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <дата> решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в части размера денежных средств, подлежащих взысканию с ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» в пользу Семеновой Т.П. в счет возмещения ущерба, изменено. С ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» в пользу Семеновой Т.П. взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 873 095 рублей 40 копеек, ущерб, причиненный имуществу истца, в размере 54 650 рублей. В удовлетворении исковых требований Семеновой Т.П. в остальной части отказано. Решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в части размера денежных средств, подлежащих взысканию с ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» в пользу ООО «ФЭСО» в счет оплаты стоимости экспертизы отменено, с ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» в пользу ООО «ФЭСО» в счет оплаты стоимости экспертизы взыскано 54 650 рублей, с Семеновой Т.П. – расходы по оплате экспертизы в размере 54 650 рублей. Решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» в доход местного бюджета, изменено. С ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 12 477 рублей 45 копеек. В остальной части решение Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Концессии водоснабжения – Саратов» - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Отменяя решение Октябрьского районного суда города Саратова от 28 февраля 2022 года в части распределения расходов по судебной экспертизе, и, принимая по делу в данной части новое решение, судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с истца и ответчика в пользу ООО «Федерация экспертов Саратовской области» по ? от полной стоимости экспертизы в размере 102 000 рублей, а именно по 54 650 рублей.

Однако ? доли от 102 000 рублей составляет 51 000 рублей.

Таким образом, судебной коллегией допущена арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: «…░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 650 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 650 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ? ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 000 ░░░░░░», ░░░░░░: «…░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 51 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ? ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102 000 ░░░░░░».

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░: «…░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 650 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 650 ░░░░░░» ░░░░░░: «…░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 51 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000 ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░