Решение по делу № 2а-484/2022 от 23.12.2021

Дело 2а-484/2022 (2а-3282/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Гореевой С.Р.

при ведении протокола помощником судьи Леоновой А.С.

с участием помощника прокурора Центрального района города Твери Иванова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района города Твери, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Серазудинову Р.Р. о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с URL-адресами https://wwl.n-magnity.ru/magnityi-na-schetchiki-vodyi/, https://msk17.bars-magnity.com/ и их отображения, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор Центрального района города Твери, действующий в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Серазудинову Р.Р. о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с URL-адресами https://wwl.n-magnity.ru/magnityi-na-schetchiki-vodyi/, https://msk17.bars-мagnity.com/ и их отображения, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца
Иванов Д.А. представил заявление прокурора Центрального района города Твери Присмотровой Ю.В. о прекращении производства по делу, в связи с вынесенными ранее решениями по делу.

В судебное заседание административный ответчик Серазудинов Р.Р., представители заинтересованных лиц - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации по Тверской области, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не явились. От Управления Роскомнадзора по Тверской области поступило письменное объяснение относительно заявленного административного искового заявления, в котором содержится просьба о рассмотрении административного дела в отсутствие их представителя, а также указано, что в удовлетворении требований необходимо отказать, поскольку указатель страницы сайта https://msk17.bars-magnity.com/ внесен в Единый реестр, доступ к сайту заблокирован, по указателю страницы https://wwl.n-magnity.ru/magnityi-na-schetchiki-vodyi/ не располагается какая-либо информация, доступ к ресурсу отсутствует.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от административного иска и принятии отказа судом, производство по административному делу прекращается.

Согласно представленным Управлением Роскомнадзора по Тверской области сведениям информация, размещенная на сайте https://msk17.bars-magnity.com/ решением суда от 17 декабря 2021 года признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указатель страницы сайта 30 декабря 2021 года включен в Единый реестр, доступ к данному ресурсу заблокирован; по указателю страницы https://wwl.n-magnity.ru/magnityi-na-schetchiki-vodyi/ не располагается какая-либо информация, доступ к ресурсу отсутствует.

Из части 6 статьи 265.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» включены в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, обстоятельств, препятствующих принятию данного отказа от административного иска по делу не установлено, суд принимает отказ административного истца от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Центрального района города Твери, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, от иска к Серазудинову Р.Р. о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с URL-адресами https://wwl.n-magnity.ru/magnityi-na-schetchiki-vodyi/, https://msk17.bars-magnity.com/ и их отображения, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Центрального района города Твери, действующего в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Серазудинову Руслану Рафиковичу о признании информации, размещенной посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайтах с URL-адресами https://wwl.n-magnity.ru/magnityi-na-schetchiki-vodyi/, https://msk17.bars-magnity.com/ и их отображения, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд города Твери в течение 15 дней.

Председательствующий <данные изъяты> С.Р. Гореева