Решение по делу № 2-525/2021 от 22.07.2021

44RS0005-01-2021-001379-12

Дело № 2-525/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                 26 ноября 2021 года                                                    г. Буй Костромской обл.

            Буйский районный суд Костромской области в составе:

судьи Прыгуновой Ю.С.,

при секретаре Перской Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Терещенок Оксаны Геннадьевны к Кораблевой Вере Вячеславовне об обращении взыскания на земельный участок и нежилое сооружение,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Буйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Терещенок О.Г. обратилась в суд с иском к Кораблевой В.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Требования обоснованны тем, что в ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ведется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника Кораблевой В.В. на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-196/2019 от 18.02.2019; предмет исполнения – задолженность по договору займа.

До настоящего времени задолженность не погашена.

В рамках исполнительного производства сделаны запросы в регистрирующие органы, по результатом которых установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, и нежилое сооружение, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, снт Коллективный сад №, з/у 4, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество.

В настоящее время, в связи с неисполнением должников своих обязательств, судебный пристав-исполнитель вынужден обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество Кораблевой В.В. - на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, и нежилое сооружение, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области, УФССП по Костромской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Костромской области.

Представитель ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Терещенок О.Г. поддержала исковые требования. Пояснила, что Кораблева В.В. задолженность оплачивает, но незначительно, удерживается из пенсии по 2 тысячи рублей ежемесячно. Другого имущества, кроме указанного в иске, должник не имеет. Конкретно по этому исполнительному производству задолженность составляет <данные изъяты> рубля, но это производство входит в сводное, где задолженность 60 000 рублей и <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кораблева В.В. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений на иск не представила.

Третьи лица ООО МКК «Твой займ», ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области, УФССП по Костромской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Костромской области, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, учитывая изложенное, мнение судебного пристава-исполнителя, определил рассматривать настоящее дело в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы гражданского дела, исполнительного производства №-ИП, заслушав судебного пристава-исполнителя, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа относится обращение взыскания на имущество должника.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Положениями ст.278 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного

участка №22 Буйского судебного района Костромской области № 2-196/2019 от 18.02.2019 с Кораблевой В.В. взыскана задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.29)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Кораблевой В.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 16-17).

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на объекты недвижимости, принадлежащие должнику: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации № и нежилое сооружение, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, снт Коллективный сад №, з/у 4, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по договору займа до настоящего времени должником не погашена. Достаточных денежных средств для погашения данной задолженности в настоящее время у Кораблевой В.В. не имеется.

Как установлено судом, в собственности должника Кораблевой В.В., в том числе, находятся земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, и на нем нежилое сооружение, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ., которые, в соответствии со ст.446 ГПК РФ, не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на имущество Кораблевой В.В.

Учитывая, что судебный пристав-исполнитель при подаче указанного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, в совокупности с положениями п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ, с Кораблевой В.В. в доход бюджета городского округа г. Буй Костромской области следует взыскать государственную пошлину в размере – 300руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                        р е ш и л:

       Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Буйскому району УФССП по Костромской области Терещенок Оксаны Геннадьевны к Кораблевой Вере Вячеславовне об обращении взыскания на земельный участок и нежилое сооружение – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Кораблевой Веры Вячеславовны, а именно:

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №

Нежилое сооружение, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кораблевой Веры Вячеславовны госпошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

          Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения.

             Судья                                                       Ю.С. Прыгунова