Гр. дело № 2-1067/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2019 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сергеева А.К.,
при секретаре Мосоловой Т.С.,
с участием представителя истца Власова С.В. - Майорова Д.Н.,
представителя ответчика - АО «Тамбовская сетевая компания» - Кирилловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2019 по исковому заявлению Власова С,В. к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении и расчета объема потребления электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Мичуринским городским судом принято к производству исковое заявление Власова С,В. к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении и расчета объема потребления электроэнергии.
Из искового заявления и приложенных документов следует, что Власов С.В. является собственником нежилого объекта недвижимости, который расположен по адресу: ..... ... после проведенной проверки сотрудниками АО «Тамбовская сетевая компания» (далее АО «ТСК») был составлен акт №Ф012/2019 от ... о неучтенном потреблении электроэнергии, а также произведен расчет объема потребления электрической энергии.
В судебном заседании представителем ответчика - АО «ТСК» заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрении в соответствии с правилами подсудности в Мичуринский районный суд.
Представитель истца - Майоров Д.Н. согласился с заявленным ходатайством.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Иск заявлен к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала, местом нахождения которого является .....
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Мичуринским городским судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1067/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░