Решение по делу № 2-1067/2019 от 04.07.2019

Гр. дело № 2-1067/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2019 года                                                                             г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием представителя истца Власова С.В. - Майорова Д.Н.,

представителя ответчика - АО «Тамбовская сетевая компания» - Кирилловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1067/2019 по исковому заявлению Власова С,В. к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении и расчета объема потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Мичуринским городским судом принято к производству исковое заявление Власова С,В. к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении и расчета объема потребления электроэнергии.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что Власов С.В. является собственником нежилого объекта недвижимости, который расположен по адресу: ..... ... после проведенной проверки сотрудниками АО «Тамбовская сетевая компания» (далее АО «ТСК») был составлен акт №Ф012/2019 от ... о неучтенном потреблении электроэнергии, а также произведен расчет объема потребления электрической энергии.

В судебном заседании представителем ответчика - АО «ТСК» заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрении в соответствии с правилами подсудности в Мичуринский районный суд.

Представитель истца - Майоров Д.Н. согласился с заявленным ходатайством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иск заявлен к АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала, местом нахождения которого является .....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Мичуринским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с ч.3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1067/2019 по исковому заявлению Власова С,В. к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Мичуринского филиала о признании недействительным акта о неучтенном потреблении и расчета объема потребления электроэнергии передать для рассмотрения по подсудности в Мичуринский районный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                А.К. Сергеев