Решение по делу № 2-1093/2018 от 20.11.2018

Дело №2-1093/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             25 декабря 2018 года                                                                             г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 в составе:

председательствующего судьи -                                                     Савченко А.С.,

при секретаре -                                                                                 Кащей Н.В.,

с участием представителя истца -                                                   Лыса Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыса Татьяны Михайловны в интересах Рытиковой Татьяны Владимировны к Администрации Братского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, Кузьмич Ларисе Владимировне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Лыса Т.М. в интересах Рытиковой Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Братского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, Кузьмич Ларисе Владимировне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью – 50,5 кв.м., и четырех земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Братского сельского совета <адрес> Республики ФИО10.

Наследниками первой очереди являются истец и ее родная сестра – ФИО2, которая, при обращении к нотариусу написала заявление об отказе от наследства в пользу истца.

Для получения указанного наследства истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество нотариусом было отказано в оформлении наследства.

             В настоящее время истец иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не может.

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд включить в состав наследственного имущества: жилой дом, с надворными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м., открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Рытикова Т.В. не явилась, была извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Лыса Т.М., действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования ФИО16 Т.В. и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик Кузьмич Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена. В заявлении указала, что с исковым заявлением истца согласна, на наследство не претендует.

Представитель ответчика Администрации Братского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд отзыв на исковое заявление. Просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

             А согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят все права и обязанности, что принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не приостановились вследствие ее смерти.

Положениями ст.1224 раздела VI ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

В соответствии со ст.1206 п.1 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

              Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     Судом установлено, Рытикова (Сирко) Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО10, <адрес> (л.д.4), является дочерью ФИО6 и ФИО4 (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ году заключала брак с ФИО7 и приняла его фамилию (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы ФИО14 свидетельство о праве на наследство по закону после имершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО6 (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы ФИО14 свидетельство о праве собственности на ? долю в общем совместном имуществе: жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).

     Согласно архивной выписке за №.01-21/1062 от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполнительного комитета Братского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передано в частную собственность приусадебные земельные участки пл. 0,14 га., для ведения приусадебного хозяйства, по адресу: <адрес> (л.д.18), ДД.ММ.ГГГГ данное решение утверждено решением Братского сельского совета 33 сессии 5 созыва (л.д.19).

     Согласно выписке из похозяйственной книги Братского сельского поселения за период с 2006-2010 г.г. жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, главой семьи указана – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, согласно свидетельства о смерти Серия I-АП №, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти № (л.д.7).

Согласно письменного разъяснения нотариуса Оноприенко Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ за №, выдать ФИО16 Т.В. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом невозможно, поскольку данный дом не зарегистрирован в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру РК (л.д.20).

Согласно справке, выданной Администрацией Братского сельского поселения Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день ее смерти по указанному адресу зарегистрированы следующие лица: ФИО16 ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21).

Согласно справке выданной Администрацией Братского сельского поселения Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за №, домовладение расположенное по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, на балансе администрации Братского сельского поселения не состоит (л.д.23).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Оформить наследственные права в порядке, установленном статьей 1163, 1162 ГК РФ истец не может поскольку согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ, внуки наследодателя наследуют только по праву представления, то есть согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ – доля умершего до открытия наследства наследника наследуется его детьми в равных долях, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершей, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. Наличие других наследников, кроме истца, который заявляет право на наследование, не установлено.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

     Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

     Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лыса Татьяны Михайловны в интересах Рытиковой Татьяны Владимировны к Администрации Братского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым, Кузьмич Ларисе Владимировне о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым и нотариус Красноперекопского районного нотариального округа Республики Крым Оноприенко Наталия Николаевна,- удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м., открывшегося после смерти – ФИО4, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рытиковой Татьяной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО10, <адрес>, открывшегося после смерти матери – ФИО4, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО10 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО10 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2018 года.

           Судья: