Решение по делу № 2-264/2019 от 25.03.2019

Дело № 2-264/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Смидович                                 15 мая 2019 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи                Пешковой Е.В.

при секретаре                Заярной Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маркеевой Любови Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2019 г. публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Маркеевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.07.2016 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 86 746 рублей 94 копейки под 36,9% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий кредитования. Согласно п.12 условий кредитования при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.12.2016 г. На 18.03.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 812 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.12.2016 г. На 18.03.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 812 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 37 681 рубль 75 копеек. Судебным приказом № 2-377 от 05.05.2017 г. удовлетворены требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от 25.07.2016 г. с Маркеевой Л.В. в размере 21 020 рублей 99 копеек за период с 27.12.2016 г. по 12.04.2017 г. В связи с чем банк просит взыскать оставшуюся задолженность за вычетом 21 020 рублей 99 копеек. По состоянию на 18.03.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 138 068 рублей, из которых просроченная суда – 74 679 рублей 82 копейки; просроченные проценты –21 680 рублей 45 копеек; проценты по просроченной ссуде 15 775 рублей 14 копеек, неустойка по ссудному договору 17 413 рублей 24 копейки, неустойка на просроченную ссуду 8 519 рублей 86 копеек. Банк направил ответчику о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05.12.2014 г. полное и сокращенное название банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 138 068 рублей 51 копейки за период с 13.04.2017 г. по 18.03.2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 961 рубля 37 копеек.

Определением суда от 26.03.2019 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Маркеева Л.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из материалов дела суд установил, что 25.07.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Маркеевой Л.В. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику (заемщику) кредит в размере 86 746 рублей 94 копеек под 26,90% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит по графику осуществления платежей, прилагаемому к договору, и проценты по нему.

В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 36,90% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно условиям договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п.11 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 36,90 % годовых с даты предоставления кредита.

Своей подписью под индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик Маркеева Л.В. подтвердила, что до его подписания она полностью ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, приняла на себя все права и обязанности заемщика, указала, что общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита, приняла график осуществления платежей, являющийся неотъемлемой частью договора потребительского кредита №. Также ответчик была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчет.

25.07.2016 г. Маркеева Л.В. согласилась на включение в программу добровольного страхования жизни. Ответчик согласилась с тем, что размер платы за включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней составляет 0,69% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, которая подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита.

При этом Маркеева Л.В. собственноручно выполненной подписью подтвердила, что согласие быть застрахованным по договору страхования не является обязательным условием для получения каких-либо банковских услуг; подтвердила добровольность включения ее в программу страхования. Ей было разъяснено, что сумма страхового возмещения по программе составляет задолженность заемщика по договору потребительского кредита на дату наступления страхового случая, но не более размера суммы кредита.

Согласно выписке по счету, 25.07.2016 г. на счет Маркеевой Л.В. зачислено 86 746 рублей 94 копейки. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил полностью.

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела видно, что ответчик Маркеева Л.В. исполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту. Просроченная задолженность возникла 27.12.2016 г. Поскольку нарушение сроков возврата кредита имело место, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Направленное истцом в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности по кредиту оставлено ответчиком без внимания. До настоящего момента задолженность по кредитному договору не возвращена.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Маркеевой Л.В. перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 18.03.2019 г. составляет 138 068 рублей 51 копейку, из которых просроченная ссуда 74 679 рублей 82 копейки; просроченные проценты 21 680 рублей 45 копеек; проценты по просроченной ссуде 15 775 рублей 14 копеек; неустойка по ссудному договору 17 413 рублей 24 копейки; неустойка на просроченную ссуду 8 519 рублей 86 копеек.

Судебным приказом мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО по делу № от 05.05.2017 г. с Маркеевой Л.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на 12.04.2017 г. в размере 21 020 рублей 99 копеек, из которых просроченная ссуда – 6 372 рубля 25 копеек, просроченные проценты – 9 666 рублей 90 копеек; проценты по просроченной ссуде – 379 рублей 38 копеек; неустойка по ссудному договору -4 399 рублей 99 копеек; неустойка на просроченную ссуду -202 рубля 47 копеек.

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении Маркеевой Л.В., на основании судебного приказа от 05.05.2017 г. с Маркеевой Л.В. взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 21 020 рублей 99 копеек.

Оснований не доверять произведенному стороной истца расчету у суда не имеется, поскольку он основан на нормах действующего законодательства, соответствует условиям кредитного договора и произведенным выплатам по исполнительному производству. Ответчик расчет задолженности не оспорил, свой расчет и доказательства в его обоснование не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 3 961 рубля 37 копеек, в связи с чем указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Маркеевой Л.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Маркеевой Любови Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Маркеевой Любови Вячеславовны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.07.2016 г. за период с 13.04.2017 г. по 18.03.2019 г. в размере 138 068 рублей 51 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 961 рубля 37 копеек, всего взыскать 142 029 рублей 88 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                  Е.В. Пешкова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019 г.