22RS0044-01-2023-000638-71 Дело № 2-425/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г. Рубцовск 15 декабря 2023 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Моргуновой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Партнер» обратилось с указанным иском, в котором просит взыскать с Моргуновой Натальи Васильевны в пользу ООО «Партнер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 500 руб., состоящую из:
- основного долга - 27 243 руб. 27 коп.;
- задолженность по процентам - 70 257 руб.;
- задолженность по неустойке (штраф, пени) - 0,0 руб.;
Взыскать с Моргуновой Натальи Васильевны в пользу ООО «Партнер» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 125 рублей.
Представитель истца ООО «Партнер» в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке. Представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Моргунова Н.В. в судебном заседании отсутствовала. Извещёна о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке. Возражения на иск не направила.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд использует данную норму по аналогии закона.
Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны, о чём указано в заявлении об отказе от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "Партнер" отказалось от иска в суде первой инстанции, возвращению подлежит 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, а именно в размере 2 187 руб. 50 коп. (3125:100х70) (абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации)
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Партнер».
Прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Моргуновой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Партнер». (ИНН:5921031594) государственную пошлину в размере 2 187 руб. 50 коп., оплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Сорокина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г. Рубцовск 15 декабря 2023 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,
при секретаре Кусаиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-425/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Моргуновой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Партнер» обратилось с указанным иском, в котором просит взыскать с Моргуновой Натальи Васильевны в пользу ООО «Партнер» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 500 руб., состоящую из:
- основного долга - 27 243 руб. 27 коп.;
- задолженность по процентам - 70 257 руб.;
- задолженность по неустойке (штраф, пени) - 0,0 руб.;
Взыскать с Моргуновой Натальи Васильевны в пользу ООО «Партнер» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 125 рублей.
Представитель истца ООО «Партнер» в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке. Представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Моргунова Н.В. в судебном заседании отсутствовала. Извещёна о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке. Возражения на иск не направила.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд использует данную норму по аналогии закона.
Представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны, о чём указано в заявлении об отказе от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "Партнер" отказалось от иска в суде первой инстанции, возвращению подлежит 70% от суммы уплаченной государственной пошлины, а именно в размере 2 187 руб. 50 коп. (3125:100х70) (абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации)
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления представителя общества с ограниченной ответственностью «Партнер».
Прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Моргуновой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Партнер». (ИНН:5921031594) государственную пошлину в размере 2 187 руб. 50 коп., оплаченную платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Г. Сорокина