Решение по делу № 2-1203/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-1203/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Нерюнгри 25 августа 2021 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Мелкумян Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Ультра Сервис» к Красилов А.В., Красилов С.В., Муниципальному образованию городское поселение «<адрес>» о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Ультра Сервис» обратилось в суд с иском к Красилов А.В., Красилов С.В., Муниципальному образованию городского поселения «<адрес>», мотивируя тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>. Обязанности по оплате жилищных услуг, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме не исполняют, в связи с чем, у ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовался долг в размере 79 375 рублей. Поэтому просит взыскать с Красилов А.В., Красилов С.В., Муниципального образования городского поселения «<адрес>» задолженность за жилищные услуги в размере 79 375 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 582 рубля.

Представитель истца ООО «УК Ультра Сервис» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Красилов А.В., Красилов С.В. и представитель ответчика МО ГП «<адрес>» в судебном заседании не участвовали, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

До судебного заседания, в суд поступило заявление представителя истца ООО «УК Ультра Сервис» и ответчика, в котором они просят утвердить достигнутое между ними мировое соглашение о взыскании задолженности за жилищные услуги, а также истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за жилищные услуги с ответчиков МО ГП «<адрес>» и Красилов С.В.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца ООО «УК Ультра Сервис» от искового заявления в части является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В связи с чем, отказ истца от иска в части взыскания задолженности за жилищные услуги с ответчиков МО ГП «<адрес>» и Красилов С.В. подлежит принятию судом, а производство по гражданскому делу в данной части подлежит прекращению.

Кроме того, мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца – директором ООО «УК Ультра Сервис» ФИО5, и ответчиком Красилов А.В., в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173 ГПК РФ, а также разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «УК Ультра Сервис» от искового заявления к Красилов С.В., Администрации городского поселения «<адрес>» о взыскании задолженности за жилищные услуги.

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Ультра Сервис» к Красилов А.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги, мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «УК Ультра Сервис» и ответчиком Красилов А.В., по которому:

«1. Стороны договариваются о том, что по соглашению ответчик принимает на себя обязательство добровольно оплачивать сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищные услуги по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, пгт. Беркакит, <адрес>, по лицевому счету № в сумме 55 375 рублей, госпошлину в сумме 775 рублей, всего в общей сумме 56 150 (пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) рублей, ежемесячными платежами в срок о последнего числа каждого месяца, начиная с даты заключения настоящего соглашения, в размере не менее 7 115 рублей до полного погашения долга, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Также сверх указанной ежемесячной суммы оплаты, ответчик своевременно оплачивает текущие начисления в пользу истца.

2. Сумма денежных средств в вышеуказанном размере оплачивается ответчиком путем внесения наличных денежных средств в кассу либо на расчетный счет истца.

3. В случае непоступления от ответчика денежных средств в течение 1 календарного месяца, истец вправе получить исполнительный лист и направить его на принудительное исполнение без дополнительных предупреждений ответчика и согласований с ответчиком.

4. Соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами.

5. При выполнении условий соглашения, стороны обязуются не предъявлять претензий друг к другу.».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «УК Ультра Сервис» к Красилов А.В., Красилов С.В., Муниципальному образованию городское поселение «<адрес>» о взыскании задолженности за жилищные услуги прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в части принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу в этой части.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В. Подголов