Дело № 2-7096/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Абакан Республики Хакасия ДД.ММ.ГГГГ года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Т.В. Романчуговой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования мотивировала тем, что ФИО2 приобретал товар у Индивидуального предпринимателя ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так ответчик получил от истца товар: 1) по внутренней накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и обязался оплатить товар до ДД.ММ.ГГГГ; 2) по внутренней накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и обязался оплатить товар до ДД.ММ.ГГГГ№ 3) по внутренней накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и обязался оплатить товар до ДД.ММ.ГГГГ 4) по внутренней накладной от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. и обязался оплатить товар до ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила ДД.ММ.ГГГГ рублей. Согласно условиям расписок ответчик обязался в случае несвоевременной оплаты товара оплатить пени в размере <данные изъяты> % от суммы товара за каждый день просрочки. Общая сумма пени за просрочку оплаты за товар составила ДД.ММ.ГГГГ рублей. Истец самостоятельно уменьшает сумму неустойки до суммы основного долга, то есть до ДД.ММ.ГГГГ рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору купли-продажи, стороны заключили договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.3.1. договоров от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: транспортное средство <данные изъяты>, тип легковой, модель двигателя год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, кузов , цвет, белый, рег.знак , стоимостью <данные изъяты> рублей. Истец просила взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб., пеню за нарушение срока оплаты полученного товара в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> тип легковой, модель двигателя год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, кузов -<данные изъяты>, цвет, белый, рег.знак , стоимостью <данные изъяты> рублей, в связи с неисполнением ФИО2 обеспеченного зал обязательства в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований к ФИО2, просила производство по делу прекратить, пояснила, что ответчик добровольно уплатил задолженность по договору купли-продажи.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает интересы и права других лиц, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований к ФИО2

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1- ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

2-7096/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Маурер ИРина Викторовна
Ответчики
Дзюба Максим Иванович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Шипанов Юрий Вячеславович
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
20.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2015Передача материалов судье
24.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2015Подготовка дела (собеседование)
17.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
31.01.2018Дело передано в архив
10.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее