Решение по делу № 1-285/2023 от 28.06.2023

Дело №1-285/2023

УИД 34RS0008-01-2023-004565-83

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 21 августа 2023 г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего Углева К.А.,

при секретаре судебного заседания Хачунц С.С.,

с участием государственных обвинителей Ледовского А.А., Лунгул А.А., Пилипенко С.А., Рыбакова И.В.,

подсудимых Алиева С.А. и Курченкова В.Е.,

защитника подсудимого Алиева С.А. – адвоката Лопух В.Р.,

защитника подсудимого Курченкова В.Е. – адвоката Гарькавого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным им обвинением уголовное дело в отношении

Алиева С. А., родившегося ...

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда ... по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда ..., с учетом апелляционного постановления Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Советского районного суда ... по пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда ... по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился из исправительной колонии по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тимирязевского районного суда ... по ч.3 ст.30, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в исправительной колонии, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии наказания из следственного изолятора, где находился на основании ст.77 УИК РФ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, пп.«б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 (3 преступления), пп.«а», «б» ч.2 ст.158 (12 преступлений) УК РФ,

Курченкова В. Е., родившегося ...

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Трусовского районного суда ... по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания;

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Наримановского районного суда Астраханской области по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 (3 преступления), пп.«а», «б» ч.2 ст.158 (12 преступлений) УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алиев С.А. и Курченков В.Е. совершили 3 кражи, то есть тайных хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, и 12 краж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, Алиев С.А. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 20 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо магазина с наименованием «Папироска.РФ», расположенного по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, ...Б. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 47 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Тракторозаводский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 28 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е., проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 20 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

Незамедлительно реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП Потерпевший №2, из корыстных побуждений, Алиев С.А. и Курченков В.Е. примерно в 00 часов 20 минут, более точное время не установлено, увидев магазин с наименованием «One-off Store», расположенный по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно, при помощи физического усилия, отжали входную дверь, тем самым вскрыли помещение указанного магазина, после чего Алиев С.А., действуя согласно своей преступной роли, с ведома и согласия Курченкова В.Е., проник в помещение магазина, а Курченков В.Е., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия Алиева С.А., остался стоять снаружи, с целью наблюдения за окружающей обстановкой. В это время Алиев С.А. в продолжение совместного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП Потерпевший №2, из корыстных побуждений, с ведома и согласия Курченкова В.Е., взял из кассы указанного магазина денежные средства в размере 300 рублей 00 копеек, которые обеспечивая тайность хищения, положил в карман надетой на нем кофты, а также товарно-материальные ценности, а именно электронный испаритель марки «HQD cuvie plus», стоимостью 500 рублей 00 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, в количестве 30 штук, на сумму 15 000 рублей 00 копеек, электронный испаритель марки «Elf Ваг ТЕ», стоимостью 600 рублей 00 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, в количестве 20 штук, на сумму 12 000 рублей 00 копеек, электронный испаритель марки «Puffmi», стоимостью 500 рублей 00 копеек, без учета НДС, за 1 штуку, в количестве 22 штук, на сумму 11 000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 38 000 рублей 00 копеек. После чего Алиев С.А. и Курченков В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ИП Потерпевший №2 на общую сумму 38 300 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 06 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е., проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

Незамедлительно реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП Потерпевший №3, из корыстных побуждений, Алиев С.А. и Курченков В.Е. примерно в 22 часа 06 минут, более точное время не установлено, увидев магазин с наименованием «Мир Табака», расположенный по адресу: г.Волгоград, Красноармейский район, ..., действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совместно и согласованно, при помощи физического усилия, отжали входную дверь, тем самым вскрыли помещение указанного магазина, после чего Алиев С.А., действуя согласно своей преступной роли, с ведома и согласия Курченкова В.Е., проник в помещение магазина, а Курченков В.Е., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, группой лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия Алиева С.А., остался стоять снаружи, с целью наблюдения за окружающей обстановкой. В это время Алиев С.А. в продолжение совместного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП Потерпевший №3, из корыстных побуждений, с ведома и согласия Курченкова В.Е., взял из кассы указанного магазина денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек, которые, обеспечивая тайность хищения, положил в карман надетой на нем кофты, а также товарно-материальные ценности, а именно сигареты марки «Masis silver», стоимостью 111 рублей 60 копеек за 1 штуку, без учета НДС, в количестве 5 штук, на сумму в размере 558 рублей 00 копеек; сигареты марки «Masis blue», стоимостью 108 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС, в количестве 4 штук, а всего на сумму в размере 432 рубля 00 копеек; сигареты марки «Х1 brown», стоимостью 116 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС, в количестве 3 штук, а всего на сумму в размере 348 рублей 00 копеек; сигареты марки «Winston Xs Frozen mix», стоимостью 157 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС, в количестве 3 штук, а всего на сумму в размере 471 рубль 00 копеек; электронное устройство «Brusko Favostix», стоимостью 1 590 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС, в количестве 2 штук, а всего на сумму в размере 3 180 рублей 00 копеек; электронное устройство «Brusko Pixel pro», стоимостью 590 рублей 00 копеек за 1 штуку без учета НДС, в количестве 7 штук, а всего на сумму в размере 4 130 рублей 00 копеек; электронное устройство «Vaporesso xross», стоимостью 1 320 рублей 00 копеек за 1 штуку, без учета НДС, в количестве 2 штук, а всего на сумму в размере 2 640 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму в размере 11 759 рублей 00 копеек. После чего Алиев С.А. и Курченков В.Е. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб ИП Потерпевший №3 на общую сумму 31 759 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 10 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. проходил мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из какого-либо магазина.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП Потерпевший №4, из корыстных побуждений, Алиев С.А. примерно в 00 часов 10 минут, более точное время не установлено, увидел магазин с наименованием «Vape Love», расположенный по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи физического усилия, разбил стекло в нижней части входной двери в указанный магазин, после чего проник в помещение магазина и взял с полки указанного магазина ноутбук марки «Acer», в корпусе черного цвета, стоимостью 7 600 рублей 00 копеек, мышь беспроводную марки «Dexp», в корпусе черного цвета, стоимостью 250 рублей 00 копеек, флеш-накопитель, стоимостью 150 рублей 00 копеек, а всего имущества на общую сумму в размере 8 000 рублей 00 копеек. После чего Алиев С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб ИП Потерпевший №4 на общую сумму 8 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 55 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 45 минут по 01 час 00 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 40 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 05 минут по 01 час 08 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо магазина с наименованием «Трава», расположенного по адресу: г.Волгоград, Советский район, ...Д. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 45 минут по 03 часа 48 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо магазина с наименованием «Вдох Выдох», расположенного по адресу: г.Волгоград, Тракторозаводский район, ...А/7. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 20 минут по 22 часа 24 минуты, более точное время не установлено, Алиев С.А. проходил мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из какого-либо магазина.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ИП Потерпевший №8, из корыстных побуждений, Алиев С.А. примерно в 22 часа 24 минуты, более точное время не установлено, увидел магазин с наименованием «Кофе VAG», расположенный по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ...А/1, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи физического усилия отжал входную дверь, тем самым вскрыл помещение указанного магазина, после чего проник в помещение и взял с полки указанного магазина ноутбук марки «HP», в корпусе серого цвета, стоимостью 30 000 рублей 00 копеек. После чего Алиев С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым значительный материальный ущерб ИП Потерпевший №8 на сумму 30 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 03 минуты, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 10 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Советский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 40 минут по 03 часа 51 минуту, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Советский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 20 минут по 01 час 28 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е., проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 57 минут, более точное время не установлено, Алиев С.А. и Курченков В.Е. проходили мимо дома, расположенного по адресу: г.Волгоград, Краснооктябрьский район, ..., более точное место не установлено. В указанное время в указанном месте у Алиева С.А. и Курченкова В.Е. внезапно возник преступный умысел, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из какого-либо магазина, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в планируемом преступлении следующим образом: Алиев С.А. и Курченков В.Е. совместно при помощи физического усилия отжимают входную дверь магазина, после чего Алиев С.А. проникает в помещение с целью отыскания в магазине денежных средств и товарно-материальных ценностей, а Курченков В.Е., в свою очередь, должен остаться снаружи магазина с целью наблюдения за окружающей обстановкой и в случае появления сотрудников полиции или иных лиц немедленно должен сообщить об этом Алиеву С.А., чтобы незамедлительно скрыться и избежать уголовной ответственности. Похищенные денежные средства Алиев С.А. и Курченков В.Е. решили распределить между собой и потратить на собственные нужды.

В судебном заседании подсудимые Алиев С.А. и Курченков В.Е. в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, полностью признали вину во всех инкриминируемых им деяниях, выразили раскаяние в содеянном, а также поддержали заявленное ими по окончании предварительного следствия и после консультации с защитниками ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что последствия постановления приговора по правилам гл.40 УПК РФ, в том числе предусмотренные ст.317 УПК РФ, им понятны.

Защитники подсудимых Алиева С.А. и Курченкова В.Е. – адвокаты Лопух В.Р. и Гарькавый А.А. соответственно ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, заявленные их подзащитными, поддержали.

Государственный обвинитель Ледовский А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшие, представители потерпевших в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются их заявления, согласно которым они не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что все условия, предусмотренные чч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при заявлении Алиевым С.А. и Курченковым В.Е. ходатайств о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласились с ним в полном объеме. Они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, осознают характер и последствия заявленных им ходатайств, в том числе предусмотренные ст.317 УПК РФ. Государственным обвинителем, потерпевшими, представителями потерпевших не высказаны возражения против рассмотрения уголовного дела по правилам, предусмотренным гл.40 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Алиев С.А. и Курченков В.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ Алиев С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Алиева С.А. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. По своему психическому состоянию Алиев С.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) Алиев С.А. не обнаруживает (т.4, л.д.205-207).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ Курченков В.Е. ранее, в том числе во время совершения инкриминируемых ему деяний, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое делало бы его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает указанными психическими расстройствами в настоящее время, а потому мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему деяний признаков временного психического расстройства Курченков В.Е. также не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, совершал последовательные и целенаправленные действия в соответствии с ситуацией, в которой он находился, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Курченков В.Е. не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, признаков синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя и наркотических веществ (наркомании) не обнаруживает (т.4, л.д.214-216).

В судебном заседании подсудимые Алиев С.А. и Курченков В.Е. вели себя адекватно ситуации судебного разбирательства, пользовались предоставленными им процессуальными правами, их поведение не вызывало сомнений в их психической полноценности. В связи с этим суд признает Алиева С.А. и Курченкова В.Е. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимых Алиева С.А. и Курченкова В.Е., каждого в отдельности, суд квалифицирует:

по преступлениям в отношении ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №2, ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №5, ГУП «Волгофарм», ИП Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №7, ООО «Молекула», ИП Погосян Г.С., ИП Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, каждому из преступлений, – по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

по преступлениям в отношении ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №3, ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, каждому из преступлений, – по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого Алиева С.А. по преступлению в отношении ИП Потерпевший №4 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Действия подсудимого Алиева С.А. по преступлению в отношении ИП Потерпевший №8 суд квалифицирует по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении подсудимым Алиеву С.А. и Курченкову В.Е. наказаний суд руководствуется приведенными требованиями закона, учитывает конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания.

Помимо этого в соответствии с требованиями ст.67 УК РФ при назначении подсудимым наказаний по преступлениям, совершенным группой лиц по предварительному сговору, суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда.

Так, согласно обвинению, с которым согласились подсудимые, они совместно отпирали входные двери магазинов, впоследствии Алиев С.А. производил отыскание и изъятие товарно-материальных ценностей и денежных средств, а Курченков В.Е. осуществлял визуальное наблюдение за окружающей обстановкой с целью предотвращения разоблачения их преступной деятельности.

Подсудимый Алиев С.А. совершил 17 умышленных преступлений против собственности, которые в силу ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся.

Изучение сведений о личности подсудимого показало, что Алиев С.А. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в ..., участковому уполномоченному полиции по месту жительства жалобы от соседей на него не поступали, в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, оказывает помощь бабушке-пенсионерке, которая страдает заболеваниями, официально не трудоустроен, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание.

Суд не принимает во внимание отрицательную характеристику Алиева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, составленную участковым уполномоченным полиции (т.6, л.д.180), поскольку в судебном заседании подсудимый ее оспаривал, а приведенные в ней сведения о неоднократных нарушениях Алиевым С.А. общественного порядка и фактах его привлечения к административной ответственности справкой информационного центра МВД РФ не подтверждаются.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого Алиева С.А. по каждому преступлению, суд признает:

- наличие у него малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по преступлениям, совершенным группой лиц по предварительному сговору, – также активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в которых Алиев С.А. подробно описал фактические обстоятельства совершенных преступлений, в том числе те, которые ранее не были известны органу предварительного следствия (способы проникновения в помещения торговых точек, цели и мотивы совершенных действий), а также изобличил Курченкова В.Е. в совершении преступлений (сообщил о наличии между ними предварительного преступного сговора, преступной роли каждого из них). Помимо этого Алиев С.А. принял участие в проверке показаний на месте, в ходе которой указал торговые точки, где он и Курченков В.Е. совершали кражи;

- признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание им помощи бабушке-пенсионерке, которая имеет заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказания подсудимого Алиева С.А., по преступлениям в отношении ИП Потерпевший №4, ИП Потерпевший №8, ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №5, ГУП «Волгофарм», ИП Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №7, ООО «Молекула», ИП Погосян Г.С., ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №3, ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ суд признает также явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) (т.3, л.д.189, 158, 246, 234, 161, 184, 152, 239, 204, 174, 224, 214; т.4, л.д.17, 10, 5).

На момент совершения умышленных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, каждого из 17 преступлений, Алиев С.А. имел неснятые и непогашенные судимости по приговорам Ленинского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Тимирязевского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ, по которым он осуждался за совершение умышленных преступлений средней тяжести, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, а также умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ, к реальному лишению свободы. В связи с этим в действиях Алиева С.А. имеется рецидив преступлений.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Алиева С.А. по каждому из совершенных преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого Алиева С.А., по каждому из преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении подсудимому Алиеву С.А. наказания, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кроме того, в силу ч.1 ст.68 УК РФ ввиду наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Алиевым С.А. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным.

Суд принимает во внимание положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Алиеву С.А. наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. Сведения о наличии у Алиева С.А. заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания, суду не представлены. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении Алиеву С.А. наказаний по каждому преступлению суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем при определении размера наказания Алиева С.А. в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство – наличие в действиях Алиева С.А. рецидива преступлений.

Подсудимый Курченков В.Е. совершил 15 умышленных преступлений против собственности, которые в силу ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся.

Изучение сведений о личности подсудимого показало, что Курченков В.Е. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов, привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, ранее судим, в юношеском возрасте занимался спортом, имел спортивные достижения.

Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого Курченкова В.Е. по каждому преступлению, суд признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в которых Курченков В.Е. подробно описал фактические обстоятельства совершенных преступлений, в том числе те, которые ранее не были известны органу предварительного следствия (способы проникновения в помещения торговых точек, цели и мотивы совершенных действий), а также изобличил Алиева С.А. в совершении преступлений (сообщил о наличии между ними предварительного преступного сговора, преступной роли каждого из них). Помимо этого Курченков В.Е. принял участие в проверке показаний на месте, в ходе которой указал торговые точки, где он и Алиев С.А. совершали кражи;

- признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, оказание им помощи бабушке-пенсионерке, которая имеет заболевания (ч.2 ст.61 УК РФ).

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказания подсудимого Курченкова В.Е., по преступлениям в отношении ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП «Волгофарм», ИП Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №7, ООО «Молекула», ИП Погосян Г.С., ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Потерпевший №3, ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ суд признает также явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ) (т.3, л.д.194, 155, 229, 164, 179, 149, 199, 169, 219, 209; т.4, л.д.14).

Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого Курченкова В.Е. по каждому из преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

В силу пп.«а», «в» ч.4 ст.18 УК РФ имеющиеся у Курченкова В.Е. судимости не образуют рецидива преступлений, поскольку по приговору Трусовского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, а по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ его осуждение признано условным и впоследствии условное осуждение не отменялось.

При назначении подсудимому Курченкову В.Е. наказания, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Курченкову В.Е. наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. Сведения о наличии у Курченкова В.Е. заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания, суду не представлены. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении Курченкову В.Е. наказаний по каждому преступлению суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Кроме того, поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении подсудимому Курченкову В.Е. наказаний по каждому из совершенных преступлений суд также применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

По приговору Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Курченков В.Е. осужден по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год. В настоящее время он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, окончание испытательного срока – ДД.ММ.ГГГГ (т.6, л.д.115).

Поскольку в период условного осуждения за преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, Курченков В.Е. совершил 15 аналогичных преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимый на путь исправления не встал, а цели уголовно-правового воздействия в результате применения к нему условного осуждения не были достигнуты. В связи с этим суд считает необходимым применить в отношении Курченкова В.Е. положения ч.4 ст.74 УК РФ и отменить его условное осуждение по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ При назначении Курченкову В.Е. окончательного наказания подлежат применению правила ст.70 УК РФ.

Оснований для применения в отношении обоих подсудимых положений ч.6 ст.15, ст.ст.53.1, 73 УК РФ, а в отношении Алиева С.А. также положений ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом данных об их личностях, характера, степени общественной опасности и количества совершенных ими деяний, иных обстоятельств дела, не имеется.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролями виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению в отношении как Алиева С.А., так и Курченкова В.Е.

Отбывать подсудимому Алиеву С.А. наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее Алиев С.А. отбывал лишение свободы.

Поскольку суд назначает Алиеву С.А. наказание в виде реального лишения свободы, имеются основания полагать, что он может скрыться. В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Алиеву С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Алиев С.А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до настоящего времени не изменялась и не отменялась.

С учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Алиева С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывать подсудимому Курченкову В.Е. наказание в виде лишения свободы в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в колонии-поселении, так как он осуждается за совершение преступлений средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

Поскольку суд назначает Курченкову В.Е. наказание в виде реального лишения свободы, имеются основания полагать, что он может скрыться. В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Курченкову В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу, на основании ч.5 ст.75.1 УИК РФ определив порядок его следования в колонию-поселение под конвоем.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Курченков В.Е. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до настоящего времени не изменялась и не отменялась.

С учетом требований п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Курченкова В.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Оснований для конфискации имущества в соответствии со ст.104.1 УК РФ не имеется. Элементы замковых механизмов, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности, ввиду невозможности их дальнейшего использования по предназначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Алиева С. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, пп.«б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №4) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №8) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №3) – в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №2) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №5) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ГУП «Волгофарм») – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №7) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Молекула») – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Погосян Г.С.) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Алиеву С. А. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Алиева С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Алиевым С.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия Алиевым С.А. назначенного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Курченкова В. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158, пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №3) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

по пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Солодовникова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №2) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №5) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ГУП «Волгофарм») – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №7) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Молекула») – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Погосян Г.С.) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца;

по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ИП Андреяновой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Курченкову В. Е. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Курченкова В.Е. по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Наримановского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Курченкову В. Е. по совокупности приговоров окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

В колонию-поселение Курченкову В.Е. следовать под конвоем.

Меру пресечения в отношении Курченкова В.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания Курченковым В.Е. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия Курченковым В.Е. назначенного наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Волгограду изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Алиева С.А. мобильный телефон марки «Sony», в корпусе белого цвета, и денежные средства, номиналом 5 000 рублей – 2 купюры с номерами СЭ 1888844, ХА 2407226; номиналом 100 рублей – 13 купюр с номерами ЧП 4595203, ЧН 2425760, ЧП 4297280, МО 5211154, СГ 9013411, ПБ 0980518, ЬЗ 7413717, ЬГ 5882250, МТ 2985017, ОК 7632623, ИГ 8227211, ЧО 3108925, СХ 1070592; номиналом 50 рублей – 11 купюр с номерами ЬЗ 3237901, ВЬ 7758987, ЬЛ 1556030, БЛ 3066411, ВЛ 4229797, ВЬ 1955965, ЕЛ 9418062, ЬК 1194374, ЧС 1858475, ВП 3595201, ГЗ 0735693 – возвратить по принадлежности осужденному Алиеву С.А.;

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Волгограду изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Курченкова В.Е. мобильный телефон марки «Айфон», в корпусе черного цвета, и денежные средства, номиналом 50 рублей – 12 купюр с номерами МТ 7760580, ЬМ 3153861, ГЭ 5429051, ГЭ 5429047, БЬ 4392315, ВК 3656099, АЭ 7850875, ГЭ 5429037, ГЭ 5429050, ЬМ 3153857, ГЭ 5429052, ГЭ 5429031; номиналом 100 рублей – 15 купюр с номерами ХЧ 0368191, ПК 0860443, ЧК 3534970, ЧЭ 4555477, МЕ 0919621, ЬК 9954778, ЛЯ 0100446, СГ 8444268, МС 0460628, СГ 6209226, ЬИ 9078166, КГ 7017078, СП 7411110, ОЕ 0158748, ЧМ 8942036; номиналом 500 рублей – 4 купюры с номерами ЭЯ 8102775, ЯЛ 5696692, ЬК 1137265, МС8317652; номиналом 1 000 рублей – 4 купюры с номерами ЭЗ 2668193, СП 9556345, КЬ 9059788, ЯЛ 1551882; номиналом 2 000 рублей – 2 купюры с номерами АА562128447, АА112018607; номиналом 5 000 рублей – 1 купюра с номером МЯ 6601404 – возвратить по принадлежности осужденному Курченкову В.Е.;

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Волгограду запорную планку, металлическую накладку, металлическую планку, цилиндровый механизм цилиндрового замка, врезной замок с цилиндровым механизмом и ключом – уничтожить;

находящиеся в материалах уголовного дела СD-R диск, желтого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Волгоград, ...; DVD-R диск, белого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Волгоград, ...В; копию товарного чека №Е-25987359 от ДД.ММ.ГГГГ, акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату №УТ-542 от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенного ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №... от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №Б-24125640 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации №... от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки о стоимости похищенного ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

находящиеся на ответственном хранении Модзгвришвили А.Д., под сохранной распиской, кассовый аппарат (внешний корпус), серого цвета, размером 408x400мм, одиннадцать листов бумаги, фрагмент бумаги синего цвета, ценник, кассовый чек – оставить по принадлежности ООО «Молекула».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления, а содержащимися под стражей осужденными Алиевым С.А. и Курченковым В.Е. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Углев

Справка: приговор постановлен в совещательной комнате и напечатан на компьютере.

Решение по делу № 1-285/2023 от 28.06.2023

1-285/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица