Решение по делу № 2-2779/2024 от 01.04.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                          дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

    АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 об обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов.

    В обоснование исковых требований указано, что ... между ПАО «Квант Мобайл Банк» (до ... ПАО «Плюс Банк») и ФИО5 был заключен кредитный договор ...-АПН, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 794514,58 рублей, сроком возврата 84 месяца с процентной ставкой 23,4% годовых на приобретение автомобиля.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность транспортного средства со следующими характеристиками: Lada, 212140 Lada 4х4, 2018 года выпуска, № кузова ХТА212140J2309774, модель и № двигателя: 21214, 0895375.

Обязательства кредитора перед заемщиком по предоставлению денежных средств были исполнены своевременно. Заемщик передал автомобиль Lada, 212140, идентификационный номер (VIN) ХТА212140J2309774, в залог банку.

... внесена запись в ЕГРЮЛ в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квнт Мобайл Банк».

06 апреля между ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому последнее приняло права требования по кредитному договору договор ...-АПН, заключённому с ФИО5

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил ФИО5, требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено.

По заявлению банка ... нотариусом нотариальной палаты ... была выдана исполнительная надпись ...-н/55-2021-3-1799 о взыскании с ФИО5 задолженности на сумму 1019170,90 рублей.

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» стало известно о смерти ФИО4, ....

Поскольку задолженность по кредитному договору в настоящий момент не погашена, истец просит обратить взыскание на автомобиль Lada, 212140 Lada 4х4, 2018 года выпуска, № кузова ХТА212140J2309774, модель и № двигателя: 21214, 0895375., определив качестве способа реализации имущества публичные торги, а также взыскать с наследником ФИО5 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением Новоусманского районного суда ... от ... к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО7

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ООО «Страховой ФИО2», Новоусманское РОСП УФССП

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В судебное третье лицо ФИО8, представители третьих лиц ООО «Страховой ФИО2», Новоусманское РОСП УФССП не явились, заявлений, ходатайств суду не представили.

В силу положений ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ПАО «Квант Мобайл Банк» (до ... ПАО «Плюс Банк») и ФИО5 был заключен кредитный договор ...-АПН, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 794514,58 рублей, сроком возврата 84 месяца с процентной ставкой 23,4% годовых на приобретение автомобиля.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность транспортного средства со следующими характеристиками: Lada, 212140 Lada 4х4, 2018 года выпуска, № кузова ХТА212140J2309774, модель и № двигателя: 21214, 0895375.

Обязательства кредитора перед заемщиком по предоставлению денежных средств были исполнены своевременно. Заемщик передал автомобиль Lada, 212140, идентификационный номер (VIN) ХТА212140J2309774, в залог банку.

... внесена запись в ЕГРЮЛ в связи со сменой наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квнт Мобайл Банк».

06 апреля между ПАО «Квант Мобайл Банк» и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому последнее приняло права требования по кредитному договору договор ...-АПН, заключённому с ФИО5

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств банк направил ФИО5, требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено.

... нотариусом нотариального округа ... была выдана исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре ...-н/55-2021-3-1799 о взыскании с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк» неуплаченной в срок за период с ... по ... согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита ...-АПИ от ... задолженности, состоящей из: задолженности по основному долгу – 789471 рубля 27 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 220952 рублей 05 копеек, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8752 рубля 12 копеек; всего 1019175 рублей 90 копеек.

... ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ обязательство, возникшее из договора залога имущества, не является личным обязательством наследодателя.

По сведениям ОМВД России по ... от ... в настоящее время собственником автомобиля Lada, 212140, идентификационный номер (VIN) ХТА212140J2309774 в результате договора купли-продажи, является ответчик ФИО7

В силу части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Статья 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (абзац введен Федеральным законом от ... N 306-ФЗ).

      Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ... N 306-ФЗ) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право (при отсутствии иного указания в законе или договоре) получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Должник и залогодатель, являющиеся третьими лицами, в любое время до продажи предмета залога вправе прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от ... ... (в ред. от ...) "О залоге" реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, неисполнение должником обязательства, суд приходит к выводу о праве истца получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога – транспортного средства Lada, 212140, идентификационный номер (VIN) ХТА212140J2309774).

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду правовые основания для удовлетворения исковых требований истца, избрания способа реализации заложенного автомобиля путем его продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство Lada, 212140 Lada 4х4, 2018 года выпуска, № кузова ХТА212140J2309774, модель и № двигателя: 21214, 0895375, определив способ реализации – путем продажи на публичных торгах

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9205 ...) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение составлено ....