Решение по делу № 5-979/2022 от 01.04.2022

Адм. дело 5-№/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

Федеральный судья Видновского городского суда <адрес> Юферова Т.В. при секретаре ФИО4 с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 и ее защитника адвоката ФИО5., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в порядке ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по которому было проведено административное расследование, в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., рождения, беременной, работающей машинистом электровоза тушильного вагона Московского коксогазового завода, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные Главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес>, ФИО6,, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не предоставила преимущество движения на регулируемом пешеходном переходе пешеходу Потерпевший №1,, в результате чего совершила на нее наезд, в результате падения пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый перелом средней трети правой ключицы, расценивается как повреждение повлекшее длительное расстройства здоровья, продолжительность. Свыше трех 3 недель (более 21 дня), в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н относится к средней тяжести вреда, причинившего здоровью человека.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и свои объяснения, данные в ходе административного расследования, согласно котором она направлялась со стороны <адрес> в сторону улицы ПЛК на <адрес> между шестым и третьи домов на пешеходном переходе зацепила левым зеркалом пешехода, идущего со стороны шестого дома к третьему, двигалась на автомобиле <данные изъяты>, № №, в крайней правой полосе и не заметила пешехода, так как в левой полосе попутного движения находился грузовой автомобиль, сразу остановилась, после чего через некоторое время ее знакомы отвёз потерпевшую в больницу, а она вызвала сотрудников ГИБДД ( л.д. 11).

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут перехода дорогу по пешеходному нерегулируемому переходу, она убедилась, что все автомобили остановились, пошла, и не доходя до тротуара она почувствовала удар и упала на дорогу, правую руку пронзила боль, самостоятельно встала и подошла к водителю, через некоторое время знакомы водителя отвез ее в больницу, в больнице она проходила лечение была госпитализирована. В судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в объяснении, данном в ходе административного расследования, пояснила дополнительно, что ФИО1 оплатила ей лечение, при этом на лечение необходима еще сумма, настаивала на строгом наказании.

Обстоятельства, указанные как ФИО1 так и потерпевшей    Потерпевший №1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства произошедшего ДТП ( л.д.52), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5-8), справкой по дорожно-транспортному происшествию, а также схемой приложенной к ней, где зафиксировано месторасположение автомобиля и место удара пешехода, при этом справка составлена ДД.ММ.ГГГГ, и фототбалицей к ним (10, 19-21).

По делу проведена судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью потерпевшей, согласно которой Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый перелом средней трети правой ключицы, расценивается как повреждение повлекшее длительное расстройства здоровья, продолжительность свыше трех 3 недель (более 21 дня), в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н относится к средней тяжести вреда, причинившего здоровью человека.

Судья, исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО5, потерпевшей Потерпевший №1, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у судьи не имеется, поскольку они не содержат противоречий, добыты с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вред здоровью, поскольку ее действия не соответствовали требованиям п.14.1 Правил дорожного движения, согласно которым: водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Указанных требований ФИО1, не выполнила, не уступила дорогу пешеходу, Потерпевший №1 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного       ФИО1 административного правонарушения и его личность. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, частичная оплата лечения потерпевшей, тот факт, что у нее самой имеются на иждивении малолетние дети, один из которых посещает школы, находящуюся отдаленно территориально от места жительства, а также ее беременность. Отягчающих ответственность обстоятельств, не имеется. С учётом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в виде 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ФИО2 казначейства по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о.), Банк ФИО2 платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН №, КПП №, р/с 0№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК №, ОКАТО №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанцию необходимо представить в Видновский суд.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Видновский городской суд.

          СУДЬЯ:                                                    Т.В.Юферова