Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья - Цыкалов Д.А. дело № 33-12221/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
09 апреля 2019 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Палянчук Т.А.
судей Черновой Рќ.Р®., Диденко Р.Рђ.
по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.
при секретаре Перцевом А.В.
слушала РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ частной жалобе представителя РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РїРѕ доверенности < Р¤.Р.Рћ. > РЅР° определение Советского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара РѕС‚ 18 декабря 2018 РіРѕРґР°, Рё апелляционной жалобе представителя РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РїРѕ доверенности < Р¤.Р.Рћ. > РЅР° решение Советского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара РѕС‚ 28 декабря 2018 РіРѕРґР°,
заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия
установила:
Полулях Р”.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах», РІ котором, СЃ учетом уточнения первоначально заявленных требований, РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца страховое возмещение РІ размере 56 144,83 рублей; неустойку РІ размере 56 144,83 рублей; РІ счет компенсации морального вреда 50000 рублей; расходы РїРѕ оплате независимой оценки РІ размере 10 000 рублей, расходы РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 10 000 рублей.
Р’ обоснование РґРѕРІРѕРґРѕРІ указано, что <...> РіРѕРґР° произошло дорожно-транспортное происшествие, РІ результате которого автомобиль Nissan Skyline, Рі/РЅ <...>, принадлежащий Волкову Рђ.Р®., получил повреждения. Р’РёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј ДТП был признан Тегин Рћ.Р’. Гражданская ответственность Волкова Рђ.Р®. РЅР° момент ДТП была застрахована РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах». Волков Рђ.Р®. обратился Рє ответчику СЃ заявлением Рѕ выплате страхового возмещения. Страховщик РїСЂРёРЅСЏР» заявление СЃ приложенными Рє нему документами, после чего была произведена выплата РІ размере 41 367,80 рублей. Волков Рђ.Р®. обратился Рє РРџ < Р¤.Р.Рћ. > для проведения независимой оценки причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению в„– <...>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составляет 150 500 рублей. Стоимость оценки составила 10 000 рублей. Р’ адрес ответчика истец направил претензию СЃ требованием выплатить денежные средства РІ указанном размере. Однако требования остались без удовлетворения. <...> РіРѕРґР° между Волковым Рђ.Р®. Рё истцом был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования, РїРѕ условиям которого цедент уступил, Р° цессионарий РїСЂРёРЅСЏР» РІ полном объеме право требования Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» вытекающие РёР· обязательств РїРѕ возмещению вреда РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, РІ результате ДТП, произошедшего <...> РіРѕРґР°. Рзложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј.
Определением Советского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара РѕС‚ 18 декабря 2018 РіРѕРґР° отказано РІ удовлетворении ходатайства представителя РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ передаче РїРѕ подсудности дела РїРѕ РёСЃРєСѓ Полулях Р”.Р. Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения.
Решением Советского районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара РѕС‚ 28 декабря 2018 РіРѕРґР° исковые требования Полулях Р”.Р. удовлетворены частично.
Взысканы СЃ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ пользу Полулях Р”.Р. страховое возмещение РІ размере 56 144,83 рубля, неустойка РІ размере 45 000 рублей, расходы РїРѕ оплате независимой оценки РІ размере 8 000 рублей, Р° всего - 109144,83 рубля.
Р’ остальной части исковые требования Полулях Р”.Р. оставлены без удовлетворения.
Взыскана СЃ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ РґРѕС…РѕРґ государства государственная пошлина РІ размере 3 222,90 рублей.
Р’ частной Рё апелляционной жалобах представители РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах», ссылаясь РЅР° допущенные СЃСѓРґРѕРј первой инстанции нарушения РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права, РїСЂРѕСЃСЏС‚ указанные определение Рё решение СЃСѓРґР° первой инстанции отменить.
Апеллянты указывают на нарушение судом первой инстанции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункта 6 статьи 13, пункта 2 статьи 17 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» повлекшее неправомерное взыскание штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, и на разрешение спора с нарушением правил подсудности.
Заслушав представителя РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РїРѕ доверенности < Р¤.Р.Рћ. >, настаивавшую РЅР° удовлетворении частной Рё апелляционной жалоб, изучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ частной Рё апелляционной жалоб, проверив юридическую оценку обстоятельств дела Рё полноту РёС… установления, правильность применения СЃСѓРґРѕРј РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права, судебная коллегия судебная коллегия пришла Рє выводу Рѕ нарушении СЃСѓРґРѕРј первой инстанции РЅРѕСЂРј процессуального права Рё наличии правовых оснований, предусмотренных частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации для отмены решения СЃСѓРґР° Рё передачи дела РїРѕ подсудности.
РР· материалов дела следует, что <...> РіРѕРґР° произошло дорожно-транспортное происшествие, РІ результате которого автомобиль Nissan Skyline, Рі/РЅ <...>, принадлежащий Волкову Рђ.Р®., получил повреждения. Р’РёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј ДТП был признан Тегин Рћ.Р’.
Гражданская ответственность Волкова Рђ.Р®. РЅР° момент ДТП была застрахована РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах».
Волков А.Ю. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик принял заявление с приложенными к нему документами, после чего была произведена выплата в размере 41 930 рублей.
РќРµ согласившись СЃ выплаченной СЃСѓРјРјРѕР№, Волков Рђ.Р®. обратился Рє РРџ < Р¤.Р.Рћ. > для проведения независимой оценки причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению в„– <...> РѕС‚ <...> РіРѕРґР°, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составляет 150 500 рублей.
В адрес страховой компании истцом была направлена претензия с требованием произвести доплату страхового возмещения. Однако, ответчик не удовлетворил досудебную претензию в добровольном порядке.
<...> РіРѕРґР° между Волковым Рђ.Р®. Рё Полулях Р”.Р. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования, РїРѕ условиям которого цедент уступил, Р° цессионарий РїСЂРёРЅСЏР» РІ полном объеме право требования Рє РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» вытекающие РёР· обязательств РїРѕ возмещению вреда РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, РІ результате ДТП, произошедшего <...> РіРѕРґР°.
Как усматривается РёР· материалов дела, <...> РіРѕРґР° Полулях Р”.Р. обратился СЃ РёСЃРєРѕРј РІ Советский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара, указав РїСЂРё этом адрес своего проживания: <...>, относящийся Рє территориальной юрисдикции этого СЃСѓРґР°.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
РџРѕ общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
Р’ статье 29 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности РїРѕ выбору истца, согласно части 2 которой РёСЃРє Рє организации, вытекающий РёР· деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения ее филиала или представительства. РСЃРєРё Рѕ защите прав потребителей РјРѕРіСѓС‚ быть предъявлены также РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства или месту пребывания истца либо РїРѕ месту заключения или месту исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
Указанное в пункте 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило вытекает из положений пункта 2 статьи 17 Закона от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», которой предусмотрено личное неимущественное право потребителя на предъявление иска о защите его прав по месту своего жительства или пребывания.
Между тем, как следует из материалов дела, требования истца основаны на договоре уступки прав (цессии) от <...>, то есть возникли в результате перехода прав на основании сделки.
Таким образом, участником страхового правоотношения, защищающим СЃРІРѕРё имущественные интересы РїСЂРё наступлении страхового случая Р·Р° счет денежных средств, формируемых страховщиком, истец РЅРµ является, Р° РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки прав (цессии) РѕС‚ <...> РіРѕРґР°, РїРѕ которому Рє Полулях Р”.Р. перешло денежное требование Рє страховщику, РЅРµ обеспечивает истцу статуса потребителя страховой услуги.
Рзложенное соответствует разъяснениям, содержащимся РІ пункте 71 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26 декабря 2017 РіРѕРґР° в„– 58 «О применении судами законодательства РѕР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», РІ соответствии СЃ которыми, права потребителя, предусмотренные пунктом 2 статьи 17 Закона Рѕ защите прав потребителей, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть переданы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ уступки требования (статья 383 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).
Следовательно, истец, не являющийся потребителем страховой услуги, указанный выше статус на основании договора цессии не приобрел, в связи с чем, во всяком случае, право, предусмотренное пункта 2 статьи 17 Закона О защите прав потребителей, пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на предъявление в суд иска по месту своего пребывания у истца полностью отсутствует.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В силу пункта 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Согласно Устава РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» имеет филиал РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ Краснодарском крае, расположенный РїРѕ адресу: 352528, Краснодарский край, <...> Рё представительство Региональный центр «Юг», расположенный РїРѕ адресу: <...>, что также полностью исключало возможность обращения истца РІ Советский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Краснодара РІ соответствии СЃ частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся РІ абзаце втором пункта 90 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 26.12.2017 РіРѕРґР° в„– 58 «О применении судами законодательства РѕР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дела РїРѕ спорам, связанным СЃ обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются РїРѕ общему правилу территориальной подсудности РїРѕ месту нахождения ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░░Ѓ░є ░є ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░„░░░»░░░°░»░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░І░€░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░░»░░ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░„░░░»░░░°░»░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 29 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ 5 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 36 ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░).
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 10 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 29 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І░‹░±░ѕ░Ђ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░░░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░»░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░»░ѕ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░°, ░░ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░░░· ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░„░░░»░░░°░»░° ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ ░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ, ░є ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░„░░░»░░░°░»░° ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░», ░░░· ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 37 ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 19.06.2012 ░і░ѕ░ґ░° ░„– 13 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░░» ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 47 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 33 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░є ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ░№ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 - 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 18 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 28 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.
░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░џ░ѕ░»░ѓ░»░Џ░… ░”.░. ░є ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ -
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ -
Банкротство