Решение от 05.02.2021 по делу № 2-702/2021 от 31.08.2020

Производство№ 2-702/2021

УИД 28RS0004-01-2020-008160-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

при секретаре Тихоновой В.В.

с участием представителя истца – Степанюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонян Татьяны Александровны к Флорянскому Евгению Александровичу, АЕ в лице его законного представителя Флорянского Евгения Александровича о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Антонян Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики Флорянский Е.А., АЕ, *** г.р. Вместе с ними проживает ТВ Требование истца о снятии с регистрационного учета и выселении от 11.08.2020 года ответчики в добровольном порядке не исполнили. При этом, членами семьи истца ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Регистрация и проживание ответчиков в спорном жилом помещении существенно ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.

На основании изложенного, просила признать Флорянского Е.А., АЕ, ТЕ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, выселить ответчиков из указанного жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения и в настоящее время в спорной квартире не проживают.

В этой связи от истца поступили уточнения предмета заявленных требований, в соответствии с которыми в окончательном виде истец просит суд признать Флорянского Е.А., АЕ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца Степанюк А.А. поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении. Дополнительно пояснил, что ответчик Флорянский Е.А. приходится истцу братом. Был вселен в спорное жилое помещение матерью ГИ, которая являлась собственником жилого помещения. В дальнейшем ГИ подарила комнату истцу. Проживая в спорном жилом помещении, ответчик Флорянский Е.А. и члены его семьи допускали бесхозяйственное с ним обращение. Нарушали права и законные интересы соседей, не исполняли обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, взыскание которой производится с истца как собственника жилого помещения. Истцом в адрес ответчиков было направлено требование об освобождении жилого помещения. После обращения в суд ответчики выехали из комнаты, забрав свои вещи, что подтверждается актом о не проживании и отсутствии личных вещей. При этом, сведения о своей регистрации в добровольном порядке не снимают, чем нарушают права истца.

В судебное заседание не явились истец Антонян Т.А., ответчики Флорянский Е.А., АЕ в лице его законного представителя Флорянского Е.А., представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, МО МВД России «Благовещенский», представитель органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации г. Благовещенска.

О времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. О причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Истец, воспользовавшись правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, обеспечила явку в суд своего представителя.

Представитель органа опеки и попечительства в лице Управления образования администрации г. Благовещенска просит рассмотреть дело без своего участия.

Судебные извещения о времени и месте судебного заседания направлены ответчикам по месту регистрации, подтвержденному адресными справками, а также адресу, указанному в качестве фактического места жительства, указанному ТВ в телефонограмме от 04.11.2020 года. Однако, ответчики судебную корреспонденцию не получают, что влечет ее возврат в адрес суда.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Применительно к вышеуказанным правилам в пунктах 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» судам разъяснено, что по смыслу вышеприведенных норм права, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. При этом данные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании указанных норм закона, считается, что направленные ответчикам регистрируемые (заказные) почтовые отправления с судебным извещением о времени и месте судебного заседания, ответчики должны были получить в адресном отделении почтовой связи по адресу своей регистрации либо адресу фактического места жительства в течение нахождения почтового отправления в этом адресном отделении.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства гражданина корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Поскольку ответчики не обеспечили получение поступающей в их адрес корреспонденции, на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебного извещения - рассмотрение дела в их отсутствие.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, и, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В заключении по делу орган опеки и попечительства в лице Управления образования администрации г. Благовещенска просит принять решение на усмотрение суда в интересах несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет основные принципы осуществления прав и свобод человека и гражданина, в частности, право каждого на жилище, недопустимость произвольного лишения жилища и другие.

Реализация права на жилище неразрывно связана с другим конституционным правом - правом свободно передвигаться и выбирать место жительства (ч. 1 ст. 27 Конституции РФ).

При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).

К числу условий, при которых возможно ограничение права, может быть отнесено условие недопустимости нарушения прав других лиц.

Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом.

Исходя из содержания ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно поквартирной карточке, адресным справкам с 19.04.2010 года в жилом помещении – комнате 3, расположенной по адресу: *** зарегистрирован по месту жительства ответчик Флорянский Е.А.

С 13.06.2019 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован его сын – несовершеннолетний АЕ, *** г.р.

По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области ответчики регистрацию в указанном жилом помещении на момент вынесения решения сохраняют.

Согласно объяснениям представителя истца ответчик Флорянский Е.А. приходится истцу братом, был зарегистрирован в спорном жилом помещении матерью ГИ, которая на тот момент являлась его собственником. В дальнейшем на основании договора дарения комната перешла в собственность истца Антонян Т.А.

Материалами дела подтверждается, что на основании договора дарения комнаты от 12.12.2014 года, заключенного с ГИ, собственником жилого помещения – ***, расположенной по адресу: *** стала истец Антонян Т.А.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Таким образом, жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, может быть им предоставлено другому гражданину на основании добровольно заключенного договора безвозмездного пользования жилым помещением.

На основании объяснений стороны истца, судом установлено, что после перехода права собственности на комнату к истцу ответчик Флорянский Е.А. спорное жилое помещение не освободил, с согласия истца с семьей (супругой ТВ) продолжил проживать и пользоваться жилым помещением. В 2019 году у них родился сын АЕ, который был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства. Таким образом, истец, являясь собственником жилого помещения, дав согласие на проживание в нем ответчиков, фактически предоставила им право пользования спорным жилым помещением по договору безвозмездного пользования без указания срока его действия.

Отношения характерные для членов семьи между сторонами отсутствуют, личные неимущественные и имущественные права и обязанности, общие интересы, ответственность друг перед другом, ведение общего хозяйства, то есть отношения не являются семейными (абз. 4 п. 11 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14).

Фактически между сторонами сложились правоотношения из договора безвозмездного пользования, регулируемые главой 36 ГК РФ «Безвозмездное пользование».

В соответствии со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К такому договору соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 названного Кодекса.

Сущность договора безвозмездного пользования, регулируемого гражданским законодательством, составляет не только безвозмездность пользования, но и изначально определяемый сторонами договора временный характер пользования ссудополучателя индивидуально-определенной вещью.

Даже то обстоятельство, что при отсутствии в таком договоре указания на срок он считается заключенным на неопределенный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ), не означает, что у ссудополучателя возникает право постоянного пользования полученной вещью, поскольку ссудополучатель уже в момент передачи ему вещи признает наличие у него обязанности вернуть ссудодателю эту вещь.

Гражданское законодательство не исключает того, что жилое помещение может быть предметом договора безвозмездного пользования, также как и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Указанной нормой права установлено общее правило о возможности свободного отказа от договора безвозмездного пользования в том случае, если в договоре не определен срок его действия. Для отказа от договора безвозмездного пользования достаточно известить об этом другую сторону за один месяц.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что 11.08.2020 года истец направила в адрес ответчика Флорянского Е.А. требование об освобождении принадлежащего ей жилого помещения в связи с намерением произвести его отчуждение. Ответчику был предоставлен срок для выселения до 20.08.2020 года.

Направленное ответчику требование об освобождении жилого помещения суд расценивает как уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования. По существу в данном требовании истец выражает волеизъявление о расторжении сложившихся между сторонами правоотношений по пользованию жилым помещением. При этом, какой-либо специальной формы извещения о намерении расторгнуть договор безвозмездного пользования закон не предусматривает.

Требование Антонян Т.А. в адрес Флорянского Е.А. об освобождении принадлежащей ей комнаты в коммунальной квартире, а также обращение в суд подтверждают отказ истца от договора безвозмездного пользования спорным жилым помещением.

РџРѕ утверждени░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░‹░µ░…░°░»░░ ░░░· ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░‹░І░µ░·░»░░ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░І░µ░‰░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░°░є░‚░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░░ ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░І░µ░‰░µ░№ ░ѕ░‚ 28.11.2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚ ***, ***, ***, *** ░І ***, ░ї░ѕ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░░░Ѓ░‚░†░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░є░‚░ѓ ░¤░»░ѕ░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░•.░ђ., ░ђ░• ░Ѓ ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І *** ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‚ ░Ѓ ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░°. ░˜░… ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░І░µ░‰░µ░№ ░І ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ѕ░°░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ї░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ј░µ░Ѓ░‚ ░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░є░ѕ░І, ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░Ћ░‰░░░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░„–1, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░‚░Њ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░І░‹░µ░…░°░»░░ ░░░· ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є ░¶░░░»░Њ░Џ ░І ░»░Ћ░±░ѕ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░±░µ░·░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚. 699 ░“░љ ░ ░¤, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░‡░‚░ѕ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░ђ░•, *** ░і.░Ђ., ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░†░° ░¤░»░ѕ░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░•., ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 20 ░“░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 54 ░Ў░љ ░ ░¤.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 56, 57 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░·░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ћ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░¤░»░ѕ░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░•.░ђ., ░¤░»░ѕ░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ђ.░•. ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ“ ***.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¤░»░ѕ░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░░░‡░°, *** ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ђ░•, *** ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№ ***.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░ђ░ј░ѓ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░»░°░і░ѕ░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░˜.░’. ░“░ѕ░є░ѕ░І░°

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 11.02.2021 ░і░ѕ░ґ░°

2-702/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
прокурор города Благовещенска
Антонян Татьяна Александровна
Ответчики
Флорянский Евгений Александрович
Флорянская Татьяна Валерьевна
Флорянский Андрей Евгеньевич
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области
Управление образования администрации г. Благовещенска
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Благовещенский"
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гокова И.В.
Дело на сайте суда
blag-gs.amr.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
05.02.2021Судебное заседание
05.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее