Решение по делу № 5-110/2022 от 25.01.2022

К делу 5

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2022 года                                                                   <адрес>

    Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. в <адрес>, возле домовладения , гражданин ФИО2 при посадке в патрульный автомобиль, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, толкался, пытался вырваться и убежать, там самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В суде ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

        Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, установлена.

         Виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; рапортом полицейского взвода (мобильного) в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ППСП взвода (мобильного) в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода (мобильного) в составе ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования ПА <адрес>, в 22 час. 10 мин. в <адрес>, около домовладения , ими было выявлено административное правонарушение, а именно: гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при посадке в патрульный автомобиль гражданин ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия, не реагировал; объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 10 мин. они видели, как в <адрес> около домовладения в сторону <адрес> направлялся ранее неизвестный им гражданин (ФИО2, как они узнали позднее), у которого была шаткая походка и неопрятный внешний вид, при посадке в служебный автомобиль, данный гражданин оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно стал выражаться грубой нецензурной бранью, толкаться, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, на требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить противоправные действия, он не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что в момент совершения административного правонарушения ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании, из которых следует, что ФИО2 был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин., где был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он вину признал.

        Отягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает состояние опьянения в момент совершения правонарушения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в срок 10 суток.

Судья -                                                               Н.В.Волкова

5-110/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дзехов Аскер Асланович
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
25.01.2022Передача дела судье
25.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2022Рассмотрение дела по существу
07.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее