Решение по делу № 2а-29/2021 от 26.11.2020

Дело № 2а-29/2021 (2а-1296/2020)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2021 года                        город Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Бобровников Д.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного разбирательства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области к Яковлеву Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имущество за 2018 год, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области (далее – административный истец, налоговый орган, МИФНС) обратилась к Яковлеву С.В. с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В административном исковом заявлении налоговый орган указал на наличие в собственности Яковлева С.В. автомобиля № с мощностью двигателя № л.с., двух земельных участков с кадастровой стоимостью 133 975 руб. и 611 807,58 руб. соответственно, двух жилых домов с кадастровой стоимостью 1 471 258,71 руб. и 254 143,91 руб. соответстенно.

По утверждению административного истца, Яковлев С.В. не исполнил обязанность об уплате налогов за 2018 год, проигнорировал налоговое требование, что было основанием для начисления пени, а также последовавшего за этим обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки.

В связи с отменой 29 июня 2020 года мировым судьей судебного приказа о взыскании с Яковлева С.В. налоговой недоимки, административный истец просил взыскать с него в порядке административного искового производства:

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 1095 руб., пени с 03 декабря по 23 декабря 2019 года в размере 4,90 руб.;

- задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 237 руб., пени с 03 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,03 руб.;

- задолженность по налогу на имущество за 2018 год в размере 4 566 руб., пени с 03 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,47 руб.

От получения судебной корреспонденции в установленный срок административный ответчик Яковлев С.В. уклонился (возврат суду по истечении срока хранения). Соответственно возражения административного ответчика на применение судом правил упрощенного (письменного) производства и по обстоятельствам административного иска в суд не поступили.

Дело судом рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пунктами 1 и 2 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 6 этой статьи в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 1 стать 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статье 57 Конституции Российской Федерации и пункте 1 статьи 3, пункте 1 статьи 23, статье 45 НК РФ.

Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В части 1 статьи 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (часть 1 статьи 360 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 НК РФ).

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Частью 1 статьи 389 и частью 1 статьи 390 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог, а налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков.

Налоговым периодом признается календарный год (часть 1 статьи 393 НК РФ).

В силу части 3 статьи 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно части 1 статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по уплате налога на имущество признается календарный год (статьи 393,405 НК РФ).

В силу частей 1 и 2 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Частями 3 и 4 этой статьи определено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, и налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что Яковлев С.В. по состоянию на 2018 год являлся собственником нескольких объектов налогообложения:

- автомобиля № с мощностью двигателя № л.с. с регистрационным знаком №

- земельного участка с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 133 975 руб.;

- земельного участка с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 611 807,58 руб.;

- жилого дома с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 1 471 258,71 руб.;

- жилого дома с кадастровым номером № с кадастровой стоимостью 254 143,91 руб.

Сведения по объектам налогообложения учтены налоговым органом в соответствии с данными, представленными ему регистрирующими органами (л.д.11).

Налоговым уведомлением от 10 июля 2019 года № административный ответчик был уведомлен о размере начисленных ему транспортного и земельного налогов, налога на имущество за 2018 год, подлежащих уплате не позднее 02 декабря 2019 года (л.д.№)

Налоговое уведомление было направлено административному ответчику через его личный кабинет в электронной форме в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.№).

В виду неуплаты Яковлевым С.В. налогов в установленный срок ему налоговым органом направлено требование от 24 декабря 2019 года № руб., в котором налоговый орган требовал уплаты в срок до 27 января 2020 года:

- задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1095 руб., пени с 03 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,90 руб.;

- задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 2 237 руб., пени с 03 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,03 руб.;

- задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 4 566 руб., пени с 03 декабря по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,47 руб. (л.д.№)

Требование было также направлено через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме (л.д.№), однако им не исполнено.

Расчет налогов и пени за их неуплату административным истцом произведен с учетом действующих ставок (л.д.№), сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В добровольном порядке Яковлевым С.В. налоговая недоимка уплачена не была. Доказательства уплаты налогов и пени в дело не представлены.

Обращение налогового органа с настоящим административным иском в суд имело место до истечении шести месяцев со дня отмены мировым судьей судебного приказа о взыскании налоговой недоимки (л.д№).

При таком положении суд признает требования налогового органа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, подпунктом 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика Яковлева С.В. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290-294.1 КАС РФ,

решил:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области к Яковлеву Сергею Васильевичу удовлетворить.

Взыскать с Яковлева Сергея Васильевича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области задолженность за 2018 год:

- по транспортному налогу 1 095 рублей, пени 4 рубля 90 копеек;

- по земельному налогу 2 237 рублей, пени 10 рублей 03 копейки;

- по налогу на имущество 4 566 рублей, пени 20 рублей 47 копеек.

Задолженность по налогам подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Белгородской области (ИФНС №8); р/с 401 018 103 000 000 100 02; ИНН 3127003978; БИК 041403001; ОКТМО 14730000;

КБК 182 106 0401 202 1 000 110, назначение платежа – транспортный налог;

КБК 182 106 0401 202 2 100 110, назначение платежа – пени по транспортному налогу;

КБК 182 106 06 04204 1 000 110, назначение платежа – земельный налог;

КБК 182 106 06 04204 2 100 110, назначение платежа – пени по земельному налогу;

КБК 182 106 01 02004 1 000 110, назначение платежа – налог на имущество;

КБК 182 106 01 02004 2 100 110, назначение платежа – пени по налогу на имущество.

Взыскать с Яковлева Сергея Васильевича в доход бюджета муниципального образования Губкинский городской округ Белгородской области государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Бобровников Д.П.