Решение по делу № 2а-825/2021 от 21.06.2021

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 года                                     г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Давыдовой Н.В.,

при секретаре Меркуловой Е.С.,

с участием

административного истца Сехина Д.А.,

представителя административных ответчиков: прокуратуры Тульской области и Богородицкой межрайоной прокуратуры по доверенности помощника Богородицкого межрайонного прокурора Деревинского С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-825/2021 по административному исковому заявлению Сехина Д.А. к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о нарушении Закона РФ №59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ»,

    у с т а н о в и л:

административный истец Сехин Д.А. обратился в Богородицкий районный суд Тульской области с административным иском к Богородицкой межрайонной прокуратуре Тульской области о нарушении Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в котором он указывает на то, что он обратился с заявлением № от 28.12.2020 в Богородицкую межрайонную прокуратуру о нарушениях сотрудников МО МВД России «<данные изъяты>». Ответчик представил ему ответ в своем письме от 13.01.2021 № только в судебное заседание 30.03.2021. При этом не ответил на 4 его вопроса, указанные в заявлении № от 28.12.2020. Данный ответ Богородицкой межрайонной прокуратуры не был предметом судебного разбирательства по другому делу, и по данному ответу не было судебного решения. В связи с чем, он имеет право обратиться с данным административным иском о нарушении его прав - ст.5.3 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Просит восстановить его права, нарушенные ответчиком, признанием судом нарушений ответчиком законов Российской Федерации и его прав. Наложить на ответчика административный штраф.

Определением судьи Богородицкого районного суда Тульской области от 08.07.2021 к участию по данному административному делу была привлечена в качестве соответчика прокуратуру Тульской области.

В судебном заседании административный истец Сехин Д.А. заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по данному административному делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административных ответчиков: прокуратуры Тульской области и Богородицкой межрайоной прокуратуры по доверенности помощник Богородицкого межрайонного прокурора Деревинский С.И. не возражал против заявленного административным истцом Сехиным Д.А. отказа от административного иска и прекращении производства по делу.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и принимает отказ административного истца Сехина Д.А. от административного иска к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о нарушении Закона РФ №59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Сехина Д.А. от административного иска к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о нарушении Закона РФ №59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия добровольного отказа административного истца Сехина Д.А. от заявленных требований,    поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч.2 ст.46, п. 3 ч. 1 ст.194, ч.1 ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

    о п р е д е л и л:

принять от административного истца Сехина Д.А. отказ от административного иска к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о нарушении Закона РФ №59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».

Производство по административному делу №2а-825/2021 по административному исковому заявлению Сехина Д.А. к Богородицкой межрайонной прокуратуре, прокуратуре Тульской области о нарушении Закона РФ №59-ФЗ от 02.05.2006 года «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ»    прекратить.

        На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Тульской областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий