Решение по делу № 2-1738/2021 от 13.05.2021

Дело № 2-1738/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-002448-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                           08 июня 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Бакулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Прохоровой Елене Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратилось в суд с указанным выше иском к Прохоровой Е.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор номер, заключенный дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.1; взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору номер от дата в размере 30 546 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг-23 804,79 руб., просроченные проценты - 4 712,29 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 952,02 руб, неустойка за просроченные проценты 77,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 116 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с Кредитным договором номер от дата, ПАО Сбербанк является кредитором, а Ф.И.О.1 - заемщиком по кредиту на сумму 30 546 рублей 18 копеек. Кредит выдавался на срок 36 мес. под 17,35 % годовых. В соответствии с п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 4 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 05.04.2021 задолженность Ответчика составляет 30 546 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг-23 804,79 руб., просроченные проценты - 4 712,29 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 952,02 руб, неустойка за просроченные проценты 77,08 руб. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора, не исполнял обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прохорова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила возражения по заявленным требованиям, из которых следует, что кредитные обязательства не исполняет в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения.

Судом установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер ПАО «Сбербанк России» и Прохоровой Е.А. был заключен кредитный договор номер, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 121 000 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке, равной 17,35 % годовых.

Истец предоставил по кредитному договору денежные средства ответчику в размере 121 000 рублей, что подтверждается копией заявления заемщика на зачисление кредита.

Согласно кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Ответчик Прохорова Е.А. свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила.

Таким образом, Прохоровой Е.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 05.04.2021 задолженность Ответчика составляет 30 546 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг-23 804,79 руб., просроченные проценты - 4 712,29 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 952,02 руб, неустойка за просроченные проценты 77,08 руб.

Поскольку ответчик Прохорова Е.А. понимала существо правоотношений, добровольно подписала кредитный договор, и, вступая в договорные отношения с истцом, она понимала как существо, так и меру своей ответственности, таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приведенный истцом расчет – соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

28.08.2020 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора.

Однако данное требование банка ответчиком до настоящего времени не выполнено и доказательств обратного суду представлено не было.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное Прохоровой Е.А. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7116 рублей 39 копеек.

Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 7 116 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер к Прохоровой Елене Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор номер, заключенный дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения номер ОАО «Сбербанк России» и Прохоровой Еленой Анатольевной.

Взыскать с Прохоровой Елены Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения номер сумму задолженности по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 30546 рублей 18 копеек, из которых: просроченный основной долг - 23 804,79 руб., просроченные проценты - 4 712,29 руб., неустойка за просроченный основной долг- 1 952,02 руб, неустойка за просроченные проценты 77,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 116 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                                         Т.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья:                                                 Т.В. Макарова